Vicclap fórum téma:Dumaláda

Hogy b...m...a jó, édes, r... k.... a.....kat a r... m.... g....á........ Fegyverbe magyar!!!! :-))) :-(((((

http://vicclap.hu/pic/4897/

A búvársajtó egyik munkatársa.

Idézgető

Ha nem lenne elektromosság, gyertyafénynél kellene tévét néznünk.
- George Gobel

Ááá, de okos! :) Elég takarékos dolog, ha nem kapcsoljuk be a tévét, és a reklámoktól is megkímél.

Azt nem tudom. :) De ha annyira megbízható, mint amennyire ez egy reális (átlag)fizetés nálunk, akkor jobb nem rájuk bízni a pénzt. ;)

"te most agitálsz?"
Nem. Csak nem tetszésemet nyilvánítottam ki. De már elég is volt belőle(m).

te most agitálsz?

megbízható cégnek tűnik ez is, mi?:)

ráadásul amit félreraksz, annak a nagyrészét nem is kapod meg se te se az örököseid, úgyhogy szeritnem lehet másképp is takarékoskodni arra az időre.(bár nekem először házépítésre kell takarékoskodnom:)

http://index.hu/politika/belfold/1026siiip/
http://index.hu/gal/?dir=0610/belfold/marius/

De szinte bármelyik cikket be lehetne linkelni....

Mondom, hogy nem átlagos fizetéseket hoztak fel példának. :) Irreális egy ilyen fizu hazai viszonylatban az emberek nagy részének.

A winterthur nem vette a fáradságot, hogy az Eu-s fizetéseket ne csak átszámolja euróból forintba, hanem az itteni fizetésekkel hozzon elő egy példát.

A cikket olvasva hasonló fogalmazódott meg bennem is. Nem biztos, hogy leszek nyugdíjas valaha is. (addigra majd 80 év körül lesz a korhatár) Akkor meg kár lenne annyi pénzt félretenni rá, ha úgysem kapnám vissza.

Nem az felháborító, hogy hogy bántak a randalírozókkal, hanem az, hogy mindenkit annak tekintettek. Szerintem.

"Nincs szükségem mesterséges hülyítésre. :)" (én)
"nekem is megy magamtól is mesterséges szinezők nélkül:)" (Su)
":) Én is úgy értettem magamra. ;)" (én)

Ebből látszik, hogy kire értettem?

http://vicclap.hu/pic/3758/

Nem bírta tovább....... ;)

Su már elmondta a lényegét a dolognak. Az azonosító számot kívül kell viselniük. (felelősek a tetteikért) A törvény szerint kell eljárniuk. (A huligánokat meg elkapják, és utána majd felelni fognak a tettükért.)

A múltkorihoz hasonlóan most is volt - az összegyűltekhez képest - maroknyi csapat vandál állatokból, akik rongáltak. Ők elítélendők. A rendőrök viszont szokatlanul agresszíven válaszoltak mindenre, és szanaszét törték az emberek kezét-lábát, fejmagasságban lőtték a 10-20 dekás könnygránátjaikat és a gumilövedékeket is. (mint említettem, még a magyar rádió kihelyezett francia tudósítója sem emlékszik, hogy az ottani rendőrök ilyet alkalmaztak volna...... Elgondolkodtató, hogy itt miért kellett, nem?)

A tévében az ment, hogy egy tömeg lassan és békésen húzódott vissza a rendőrök eltúlzottan kemény fellépése elől. A szomorú az, hogy nem a vadakat lőtték csak (azokat a fene sem sajnálná), hanem mindenkit, akit csak értek. Egy zászlót tartó embert például kb. 20 rendőr tepert le a földre. (nagyon veszélyesen tartotta azt a zászlót)

ez alapján kié nem?

gondoltam, hogy nem vagy ennyire szőrmók:)

a csürhe olyan amilyen, de egy rendőr véleményem szerint a helyzeténél fogva nem engedhet meg magának olyan viselkedést, mint amilyent a tv-ben láthattunk. akár beazonosítható, akár nem(ha jól tudom törvényi előírás, hogy beazonosíthatóak legyenek. persze lehet, hogy nálunk nem). mellesleg ahogy én a tv-ben láttam, szó sem volt ott olyan jellegű és mértékű vandalizmusról, mint amilyen mértékű a megtorlás volt.

akkor te most cirmoscica vagy:)

erre való a hit, hogy megnyugtató legyen. én mindenesetre nem hiszem el. a papok már annyit hazudtak.


oké-oké, nem rontom el a hitedet:)

micsoda életszagú példák mi? szerintem bolond az, aki manapság a jelenlegi feltételek mellett többet fizet a szükségesnél a nyugdíjára. kidobott pénz.