Tilalom
Négy jó barát Görögországban nyaralt. Nagyjából egykorúak, ugyanabból az országból származnak, egyforma a bőrszínük, hasonló foglalkozásúak. Egy napon elhatározták, hogy elhajóznak egy félszigethez, ahol egy híres templom található. Mikor a hajó kikötött, egy ember a kikötőben megtiltotta a négy jó barát egyikének, hogy partra szálljon. Miért csak az egyiknek?
Van egy olyan mondás, hogy a nő nem ember. Úgy tudom, hogy ez a némber szóra vezethető vissza, mivel az ember jelentette a férfit, a némber pedig a nőt. De mivel 4 jó barátot írtál (nagyon helyesen, mivel ember esetében is egyből ki lett volna találva) így a feladvány még abszolút kifogástalanabb... :)
Megfejtő: Val
Eredetileg azt írtam, hogy "egy férfi a kikötőben", de ezt átjavítottam emberre, mert akkor már egyből tudtad volna, hogy a nőt nem engedték partra lépni, mert vagy Te ennyire ügyes .
A sziget a kizárólag szerzetesek által lakott Athos volt.
Jelentések 2.
1. pityóka
2. kösöntyű
3. kirurgus
4. légátus
5. konstábler
6. röppentyű
Megláttam ezt, és megfordult a fejemben, hogy a református lelkész vajon hánykor fekszik le aludni .
Megfejtettem a röppentyűt, és bár nem egyszer olvastam A kőszívű ember fiait, ez teljesen elfelejtődött. De most megragadtam az alkalmat, meg a könyvespolcról a könyvet, és holnap magammal viszem strandolni:).
Jelentések
Mi a jelentése az alábbi szavaknak?
1. csobolyó
2. dézsmál
3. finánc
4. fuszulyka
5. gyilok
6. fertály
google nélkül, remélem nem tévedek:
1. kulacs
2. erőszakkal elvesz valamit / titokban megeszi valakinek a kertjéből a termést / földesúri adót szed be
3. adóellenőr?
4. paszuly
5. tőr
6. negyed
Icipicit más
Melyik két-két szóra gondoltam?
1. eltakar - megszid
2. aratószerszám - pénztár
3. káposztaféle - szükséges
4. ipari növény - alant
5. halad - gyümölcsféle
6. nőrokon - égbolt
7. fonal - repül
8. hamis - ácsorog
szerintem helyes, gyakran én is így kasználom... sőt, ha rámjön a nosztalgia, akkor élvezettel használom a "künn"-t is.
Megfejtő: Val
(Ezt sosem tudom: nálam létezik a benn, kinn, lenn, fenn is, de attól még nem biztos, hogy helyes )
1. fed - fedd
2. kasza - kassza
3. kel - kell
4. len - lenn (nem lent? )
5. megy - meggy
6. meny - menny
7. szál - száll
8. ál - áll
Villámgyors szóegyenletek
1. állóvíz + nagy befogadóképességű
2. hím juh + érték
3. kebel + díszes
4. egyketted + tolózár
5. egyházi személy + ró
6. ökölvívás helye + paripa
7. állat hímje + hangsor
1. tótágas
2. kosár
3. mellékes
4. fél
5. papír
6. ringló
7. innen nem hiányzik szintén a paripa? Mert akkor kandalló lenne...
Születési mérleg
Mindegyik országban vezetnek születési és halálozási statisztikákat. A mérlegből, hogy hány ember születik és hány ember hal meg évente, lehet kiszámolni a születési indexet. Van a világon egy ország, ahol évek óta pontosan ugyanannyi a születések száma.
Mi okozhatja ezt? Melyik ország lehet ez?
Mi okozhatja?
József és Miklós két, harminc év körüli erős fiatalember. Mindketten kb. 180 cm magasak, izmosak és egészségesek. Egész nap dolgoznak, nehéz súlyokat emelnek, tréfálkoznak és nevetnek, soha nem fogja el őket a gyengeség, elégedettek az életükkel. Mégis a mérleg mutatója egyikük alatt sem mutat többet 13 kilónál. Hogyan lehetséges ez?
Különben ha a mérleg valóban tömeget mér, és nem súlyt, akkor nem 13 kilót mutatna, hanem a valódi tömegüket. Például ha egy másik súllyal egyenlítik ki, mint az orvosi mérlegek esetén, akkor helyesen mérne a Holdon is. A fürdőszobai mérlegek viszont nem tömeget mérnek, hanem súlyt.
Ha digitális a kijelzője, akkor például nem mutat többet a mutató. Akkor sem, ha mutatós, de elromlott.
Hol mérték meg magukat? (pl. lift?)
A négy együtt nem megy
Ha a logika alapján összekötjük az alábbi négy állítást, rájövünk, hogy az egyik kijelentés összeegyeztethetetlen a többivel. Melyik?
1. Néhány földműves politikus.
2. A halhatatlanok nem politizálnak.
3. Egyetlen tudós sem földműves.
4. Minden halandó tudós.
na túl hamar kattintottam.
Így megoldható a feladat, ha a "néhány földműves politikus" mindenképpen azt jelenti, hogy léteznek főldművesek, különben mind a négy kijelentés összeférhetne.
Ha az elsőt kiiktatjuk, akkor a maradék három nem zárja ki egymást.
Ha minden halandó tudós, és egyetlen tudós sem földműves, abból még nem következik az, hogy a földművesen halhatatlanok, hanem akár az is, hogy földművesek nem léteznek. Így
Bórembukknak igazán szedett-vedett hadserege volt. Puskája csak minden ötödiknek volt, és sisakkal is csak háromból egy katona rendelkezett. A muskétásoknak még kardja sem volt, pedig rozsdás, ütött-kopott karddal legalább a fele hadsereg rendelkezett. Voltak viszont legalább két tucatnyian, akiknek egy szál kardon kívül semmiféle felszerelésük nem volt.
Legalább hányan voltak a seregben, és milyen fegyverekkel győzték le őket?
Jó volt a feladvány. Ezen aztán agyalhattam volna.... Annyit sikerült megsejteni, hogy valamit kellett volna olvasni hozzá.
Ennyi adatot már le kellett jegyzetelni, nem ment fejben.
Nagyon jó volt, én vagyok kicsit letompulva (gradU valóban ügyes volt, nekem meg sokat segítettél )
Börtönlogika
Egy eddig üres börtönbe rabok érkeznek. A
börtönigazgató minden rabot lehív együtt a körülkerített börtönudvarba,
és a következő beszédet intézi hozzájuk.
- Elhelyeztük itt a
börtönudvaron ezt a kapcsolót. Ezt fel-le lehet kapcsolgatni az udvaron
megtett séta alatt. Rabokat csak egyenként engedünk sétálni, börtönőrök
kíséretében, de egy séta alatt akárhányszor kapcsolgathatják a
kapcsolót. Sétálni teljesen véletlenszerűen viszünk rabokat, tehát lehet
hogy valaki naponta többször is, de lehet hogy napokig, hetekig nem fog
kimehetni. Bármelyik rabnak joga van jelentkezni nálam kihallgatásra,
azzal a kijelentéssel, hogy "már minden rab volt kint legalább egyszer sétálni".
Ha ez a kijelentés igaz, akkor mindenkit szabadon engedünk. Ha
tévedett, akkor mindenkit kivégzünk. Jól gondoljátok át, hogy akartok-e
élni a lehetőséggel! Én most elmegyek, majd egy óra múlva visszajövök és
mindenkinek kijelölöm a magánzárkáját. Ezek a zárkák elég jól
szigeteltek ahhoz, hogy mindenféle kommunikációt lehetetlenné tegyenek,
és az ablakaik nem a börtönudvarra néznek.
Milyen stratégiában egyezhetnek meg a rabok, hogy biztosítsák a minél előbbi kiszabadulásukat?
(Val feladványa, de nem írták le a megoldást,és engem már érdekelne szóval valaki fejtse meg)
Nem fejtem meg, mert nem lenne becsületes, mert utánanéztem googlén. Ha nagyon érdekel a már minden rab volt kint legalább egyszer sétálni
Idézetet beírva a legelső helyen kiírta a megoldást
És valóban pofonegyszerű amúgy, de nem gondoltam rá álmomban sem. pedig én is agyaltam rajata...
Mérjünk!
Mit mértek az alábbi mértékegységekkel?
- akó
- rőf
- árkus
- icce
- font
- arasz
- asztag
- lat
Búcsú
Tíz barátnő együtt vacsorázik. Búcsúzáskor mindegyikük ad egy puszit a többieknek. Hány pusziról van szó összesen?
Megfejtők: Val és esernyő (mivel nem fogalmaztam meg egyértelműen, mindkettőtök megoldása helyes)
Értem, tehát a lányok egymásnak három puszit adnak. Lehet, hogy el kéne kezdenem lányokat is felvenni a baráti körömbe, akkor tudhattam volna .
Maga a feladat nem jó, mert sosem adnak csak egy puszit egymásnak a barátnők. Mindig hármat adnak!
Attól függ, hogy puszilóznak. Ha nem egyszerre, akkor lehet mégis esernyonek van igaza, mert ha mindenki mindenkinek puszit ad, akkor az adás és kapás két különbözőnek is számíthat. Kézfogással egyértelműbb lenne, hogy egynek számít.
Van nyolc darab - ránézésre azonos - érme, de az egyik könnyebb a többinél (hamis).
Rendelkezésünkre áll egy kétkarú mérleg, Mennyi a legkevesebb mérés amivel meg lehet határozni melyik érme a hamis, és hogyan?
(A mérleg azt tudja megállapítani, hogy melyik
oldalra helyeztünk több (nehezebb) súlyt.)
grat esernyo-nek meg Val is jól kitalálta kis gondolkodás után. 2 mérés pont elegendő ahogy esernyő leírta. Val 3-ik ötletére: a megoldás elviekben működhetne, de egyrészt ha ráraksz újabb súlyt az már új mérésnek minősül, másrészt meg nem nagyon megvalósítható olyan finom mozdulat, hogy a mérleg ne lengene ki...Szóval grat én nehezebben jöttem rá annó
Bináris keresés: Kétfelé osztjuk az érméket, megmérjük (1), a könnyebet ismét megnérjük (2), majd marad kettő, amit lemérünk (3)
Így három mérésből készen vagyunk. log(2,8) = 3
Érdekes módon kilenc érme közül hamarabb előkerül, mert hármat-hármat mérünk le, és ha egyformák, akkor a maradék három között van. Még egy méréssel és ugyanezzel a stratégiával megtaláljuk a hamisat: két mérés. log(3,9) = 2
Hogyha viszont szabadon értelmezhetem a feladvány szövegét, akkor azt mondom: egy mérés is elég! Hiszen az számít mérésnek, ha a mérleg elbillen, ugye? Tehát óvatosan, kettesével helyezzük el az érméket, egyet-egyet a két tányérjára. Ha egyformák, akkor nem billen el a mérleg, és veszünk újabb két pénzérmét. Ezt addig ismételjük, amíg egyszercsak el nem billen a mérleg, és akkor meg is van a hamis pénz.
2 mérésből.
Kiválasztunk 2x3 db érmét, amelyik csoport a könnyebb, abban van a könnyű érme.
abból kiválasztunk 2-t és lemérjük, ha egyenlőek akkor a 3. érme a hamis.Ha a két 3-as csoport egyforma súlyú, akkor a maradék 2-t mérjük le.
Nevek, nevek.....
Melyik keresztnév alkot a fenti utótagokkal értelmes szót?
- bankó
- konyha
- bab
- burgonya
- szeg
- virág
- kenyér
- körte
mátyás-bankó
lacikonyha
mariskabab
rózsaburgonya (inkább rózsakrumpli néven szokott futni)
jancsiszeg
pistikevirág/csillagvirág
jánoskenyér
vilmoskörte
Akkor összegezve, és a hiányzókat pótolva. Remélem most nem hagytam ki semmit.
Még egy kicsit hosszú feladat (Próbálom jól leírni emlékezetből, de nem vagyok egy előadóművész):
3 szegény szabólegény utaznak át a nagy kerek erdőn, de rájuk esteledik. Találnak egy házikót, mivel esni is kezd betérnek éjszakára nincs otthon senki, ezért elalszanak ott, majd reggel becsületből ott hagynak 10-10 azaz 30 pénzt (legyen arany) a szállásért, és továbbindulnak.
Hazaér a boszorkány, látja aludtak az ágyában, megették a kajáját, mérges lesz aztán meglátja a pénzt, és elgondolkozik. Mégiscsak rendes emberek jártak nála, végülis ki is takarítottak, és még pénzt is hagytak, még kicsit sokat is. előhívja hát a manóját, és utasítja: itt van 5 arany, vidd a szegény szabólegények után, mert túlfizették a szállást.
A manó elindul de így gondolkozik: 5 aranyat ennek a 3 semmirekellőnek? elég lesz nekik 3 is, én meg ihatok pár üveg sört. Így is tesz átad 3 aranyat, így ugye akkor 9 aranyat fizettek fejenként.
Tehát a kérdés:
3x9 azaz 27 aranyt fizettek a szabólegények 2 arany van a manónál az 29 arany.
Hol a fenébe van a HARMINCADIK????
(ui: ugye nem rontottam el nagyon a mesét?)
ismerem, nagyon régi
25:3 aranyat fizettek fejenként, nem kilencet. tehát 2/3-ot nyúlt le fejenként a manó, 8 egész 1/3-ot a banyának fejenként, és van náluk még három.
Jaja énis ezt akartam kifejezni, bár utólag elolvasva én kétértelműbben fogalmaztam
De hány ember van úgy, hogy ha nem segítek neki akár napokig is ezen gondolkoznak....
ennek a feladatnak pont a paradoxon az értelme. A lényege hogy rossz a kérdés. Van valahol egy logikai fejtörőm itthon, abban is így van benne... :)
Nah jó így már nem kötözködök tovább. Valóban a kérdés volt a hibás. mert a 27 ből 2 van a manónál nem 27 +2. Starfury is gondolom ezt akarta megfogalmazni, mert amit írt az jó, csak úgy még nem volt igazán válasz a kérdésemre :)
Egy Vitray-s betelefonálós tv műsorból (Már jó pár éves és felteszem sokan nem látták):
Folytasd a következő sorral:
1
11
21
1211
111221
...........
Ha nagyon nem megy majd megadok még egy sort... (Remélem senki se fanyalodik a gogle-re... az nem ér...)
Először Pascal háromszögben gondolkoztam, és mind próbálgattam összeadogatni, utána esett le. De szerintem még tart a verseny, várhatod a következő elemet valaki mástól :)
Ha magadtól jöttél rá akkor grat. Egyszerű amúgy nagyon, de mindenki a matematikát keresi benne elsőre.
Mindent nem, és az a baj, hogy elég csekély azon témakörök száma, amihez hozzá tudok szólni.
Lottó (könnyű és gyors, így reggelre)
Szombat este bemondja a rádió az ötös lottó nyerőszámait. Az első szám bemondása után valaki felkiált: "Öt találatom van!" Hogyan lehetséges ez?
Bár nem egy nagy felfedezés az esernyo által leírt helyzetben (amikor emelkedő sorrendben 86-os az első szám) erre rájönni, de a lottózók elenyésző része jönne csak rá erre. Hiszen nem azért lottóznak, mert olyan jók lennének matekból vagy logikából.
Mivel nem szól a fáma arról hogy sorsoláskor mondaná a rádió, így a nyerőszámok: 86-87-88-89-90.
Esküdni mernék, hogy én viszont láttam ezt a filmet, legalábbis ismerősnek tűnik, de képtelen vagyok megfejteni :(.
Filmjelenetek
22.
Gyorsasági különdíj....