Ági Erika ikertestvére. Ági ünnepli idén a születésnapját, Erika azonban csak jövőre. Melyikük az idősebb?
Tulajdonképpen elég rosszul lett megfogalmazva a kérdés lássuk be, szóval elicia és F. Noémi válasza is jó. Nyereményetek egy fantasztikus videó ami újra elérhető Magyarországról! :)
Ági az idősebb, 2013. dec. 31-én éjfél előtt született, Erika pedig 2014.01.01-én 0 óra után pár perccel. Ezért Erikának idén még nincs szülinapja, jövőre lesz az első.
Esernyő, minden nő 16 éves. Az őszintébbek 18, és ennyi az egész. Tök egyszerű, nem is tudom miért nem értitek a nőket!
Vajon?
Aki nem találkozott volna még ezen csodatáblával, melyen nagyon komplex tiltások fogalmazódnak meg, annak mutatom, és kérdem: kinek mi jut eszébe?
Az én első tippem a "fekete kutya fején gördeszkával ugratni tilos, illetve hatos csomagolású, zöld alapon sárga pöttyös, dobozos ital felé görkorcsolyázni tilos"volt, de aztán rájöttem, hogy ez ennél összetettebb is lehet még
Köszönöm a sok szuper jó és humoros megfejtést, igyekszem kiötölni ennek megfelelő csoportos jutalmat :)
Hmmm, elgondolkodtató tiltó tábla...
Rövid, sötét szőrű, nyakörves kutya felé, gördeszkán, hátradőlve, egy pohár vörösborra hasonlító folyadékkal a hátunk mögött, gurulni tilos!
A sisakban görkorcsolyázó, - vélhetően a túlzásba vitt napozás miatt elszenesedett - fekete hölgy és az elszakadt zsinór végén lévő üres horgot bambán méregető, törpecápa kinézetű hal közé zöld alapon sárga pöttyös üdítőital dobozba csomagolt anyagot elhelyezni hatóságilag a legszigorúbban tilos!
Valószínűleg ennél jóval összetettebb jelentése van a táblának és egyben kellene értelmezni az egészet.
Videofejtvény: http://www.youtube.com/watch?v=BJC0BkxoJxE
Az aláfestő zenének van valami köze a látható településhez...
Kérdés: mi lehet a település neve? (lehet googlet is használni ha az segít)
(a videó végén van egy jellegzetes parti épület, a nevére rákeresve a google képek között gyorsan meglett)
Illetve Weston-Super-Mare vagy mi. Ki tud kiigazodni ezeken az angliai településneveken... :D
Mi a közös bennük?
És még sorolhatnám, de aki tudja, annak ennyiből már bőven meglesz a megoldás
Varrónő és gyűszűje...))
A varrónő egy nap a folyó mellett üldögélt és varrogatott, s hirtelen a gyűszűje beleesett a folyóba. Sírni kezdett, mire megjelent az Úr és megkérdezte: "Miért sírsz?"
A varrónő elmondta, hogy a gyűszűje beleesett a vízbe, pedig szüksége lenne rá a megélhetéshez. Az Úr lebukott a víz alá, majd megjelent egy aranygyűszűvel.
"Ez a te gyűszűd?", kérdezte.
A varrónő azt válaszolta: "Nem."
Az Úr ismét lebukott és felhozott egy ezüstből készült gyűszűt.
"Ez a te gyűszűd?", kérdezte újra.
A varrónő ismét azt válaszolta: "Nem."
Aztán újra lebukott és felhozott egy fagyűszűt. "Ez a te gyűszűd?", kérdezte az Úr.
A varrónő azt válaszolta, "Igen.
Az Úr nagyon megörült a varrónő őszinteségének és odaadta neki mindhárom gyűszűt és a varrónő nagyon boldogan tért haza.
Nem sokkal később a varrónő a férjével sétálgatott a folyóparton, mire az hirtelen megbotlott és beleesett a vízbe.
A nő ismét sírni kezdett, az Úr újra megjelent és megkérdezte: "Miért sírsz?"
"Ó, Atyám, a férjem beleesett a vízbe!"
Az Úr lement a víz alá és felhozta Mel Gibson-t.
"Ő a férjed?", kérdezte.
"Igen", mondta a varrónő.
Az Úr dühös lett. "Hazudtál! Ez nem igaz!"
A varrónő ezt válaszolta: "Ó, kérlek, bocsáss meg nekem, Uram! Ez egy félreértés. Tudod, ha nemet mondtam volna Mel Gibson-ra, te felhoztad volna Tom Cruise-t. Aztán ha őrá is nemet mondtam volna, felhoztad volna végül a férjemet.
Aztán mikor igent mondtam volna rá végül, nekem adtad volna mindhármukat.
Uram, én egy szegény asszony vagyok, nem tudok három férjről gondoskodni, mindössze ezért mondtam igent Mel Gibson-ra."
A történet tanulsága: ha egy nő hazudik, annak mindig jó és tisztességes oka van, és mások javára szolgál (és mindent ki tudnak magyarázni.).
Na ez a vicc. De hol sántít?
Mindenkinek voltak értékes megjegyzései, hozzám Elicia megoldása volt a legteljesebb. Az mondjuk tényleg megdöbbentő hogy sem a férj, sem a fagyűszű nem tud úszni. Na jó, annyira azért nem az..
Az úr mondjuk nyugodtan szétválaszthatta volna a vízet ahelyett hogy úszik egyet. Vicces látvány lehetett.... :)
Miért sántítana szegény hol? :o De tfh, hogy hol mégis csak sántít, aminek ugye több oka is lehet:
Komolyabban foglalkozva a kérdéssel, és tekintve a házasságok zömét: melyik feleség sírna azért, mert beleesett a férje a vízbe? (már azon a szegény asszonyon kívül, akinek eszébe jut, hogy erre pont nem fizet majd az életbiztosítás)
Jujj, de ronda romantikátlan és gonosz vagyok
Klasszikus történet, de nem emlékszem, hogy láttam volna itt...
Két vándor útra kelt, egyiküknek volt két üveg bora, a másiknak három. Csatlakozott hozzájuk egy kereskedő, és együtt folytatták útjukat. A két vándor felajánlotta, hogy közösen isszák meg a bort. Így is történt, mire elérték úticéljukat, a bor el is fogyott. A kereskedő a borért fizetségül 50 garast adott a két vándornak, majd távozott.
A két vándor viszont nem tudott megegyezni, hogyan osszák el a pénzt.
- Mivel nekem három üveg borom volt, neked csak kettő, úgy igazságos, hogy én 30 garast kapjak, te pedig 20-at.
- Nem, mindenikünk teljesen egyformán ivott a borból, úgy igazságos, hogy a pénzt is egyenlően osszuk el. Különben is a közösbe tettünk mindent, és nem egyeztünk meg semmiféle fizetségről. 25-25.
Mivel nem tudtak megegyenzni, a falu bírójához fordultak tanácsért, aki hamar igazságot is tett. Mi volt a válasza, kinek adott igazat?
Én beszedném büntetésként, mivel szeszesitalt árusítottak, és ezzel áfacsalást követtek el.
Amúgy ha azt nézzük, hogy mindketten megitták a részüket a kereskedő pedig csak ivott x liter bort, ez az x liter független attól hogy mennyi volt az összes bor. Tehát a kereskedő nem 5 üveg bort vett meg és osztotta szét, hanem csak azért fizetett amit ő megivott az 5 literből.
Ha egyformán ittak a borból, akkor 5/3 üveget ivott meg mindenki. Ha kiszámoljuk a bor teljes értékét az 150 garas. üvegenként 30 garas Első vándornak volt 60 garasnyi piája a másiknak 90 garasnyi. Mindketten megittak belőle 50 garasnyit, a többi ment a kereskedő torkán lefele, azaz első vándor kapna 10 garast a második vándor kapna 40 garast. ez lenne szerintem az igazságos megoldás. (Ha a bor minősége megeggyező és minden ugyanannyit ittak)
Igazából nagyon egyszerű, de azért meglepő kérdés:
A párom anyukája holnapután egy évvel idősebb lesz, mint ma, de nem ma és nem holnap vagy holnapután van a születésnapja...
Hogy lehetséges ez? (A kérdés 100%-ban a valóságon alapul ) (Azt is tudom, hogy lehet rajta kötözködni, de egy fajta logika szerint azért tökéletes)
Önmagába visszatérve
Forog az idő, úgy, mint a kerék:
fent látjuk azt, ami lent volt elébb.
E nagy pörgésben minden visszatér,
és közben minden újabb útra ér.
E négy sorról, meg a Galaxis útikalauzt emlegetve ez jutott eszembe:
42, 20, 4, 16, 37, 58, 89, 145, 42, 20
Milyen logika alapján számoltam, hogy a sor önmagába ért vissza?
Tudom esernyo, ha kijön az a matekból, hogy "42", akkor már nem számolunk tovább
Segítség: ez most csak puszta matematika :) Van benne összeadás, hatványozás, és okosak vagytok Ti, meglesz ez könnyedén :)
A 20, 4, 16 kombinációval is lehetne valamit kezdeni...
Szerintem viszont, Omrikot ismerve, valami egyéb csel lesz a dologban, mint puszta matematika.
ahogy nézem ez nem nagyon megy senkinek.. Egy kis közös gondolkozás?
42, 20, 04 ez eddig szép mintázat lenne, de a 16-ot nem tudom értelmezni. Ami ötletem van, hogy valami "első számjegy levágós" történet lehet, de a 145 akkor is kilóg a sorból...
az "idő" kapcsán az jutott eszembe, hogy esetleg dátumok lehetnének, de ebből sem sikerült semmi okosat kisütnöm
Oleg és a matrjoskababák
Oleg már egészen pici korától kezdve szenvedélyes gyűjtőként vitt haza mindent és bármit. Tücsköt-bogarat, köveket, rágógumipapírt, szalvétát, éppen csak rendszámtáblákat nem szerelt le.
Idősebb korára aztán egyetlen szenvedélye lett, ami mindenen felülkerekedett: a matrjoskababák felhalmozása.
Egy szép napon úgy döntött, hogy megszámolja, hány babából is áll a gyűjteménye. Ehhez először kettesével, majd hármasával, négyesével, ötösével, és így tovább egészen tizesével-ig (sejtem, hogy amúgy nem létezik ilyen szó ) csoportosította őket. Ám minden esetben egy baba egyedül maradt.
Hány babája van legalább Olegnek?
Gyorsan szálló évek
Egy fiatalember így szól: Tegnapelőtt még csak 28 éves voltam, jövőre pedig már 31 leszek.
Melyik nap ünnepli a születésnapját? (Tegyük fel, hogy aznap, amikor született )
Milyen nap van ma?
Hófehérke minden este másik törpét ajándékozott meg egy-egy jó éjtpuszival. Az erdei házikóba bekukkantva azt láthatjuk, hogy - szokás szerint - vita van arról, hogy milyen nap is van ma.
Tudor: Holnapután lesz szerda.
Vidor: Nem, ma van szerda.
Hapci: Mindketten tévedtek, szerda holnap lesz.
Morgó: Nem igaz, hogy ezen kell állandóan veszekedni, ma nincsen se hétfő, se kedd, se szerda.
Kuka: Érdekes, én biztos vagyok abban, hogy tegnap volt csütörtök.
Szende: Nem is, mert tegnap kedd volt.
Szundi is felnéz egy pillanatra a félálomból: Minden amit tudok, az az, hogy tegnap nem szombat volt.
Hófehérke: Ejnye-bejnye, csak egyikőtök kijelentése igaz, tehát ma ................ van.
Milyen nap is van akkor?
Danke! Ezt az éneket nem ismertem, de szép ez is. A karácsonyi dalokból még a németeket hallgatom legszívesebben.
Jól fogalmazott Hófehérke, és omrik is. Szundi mondatát rosszul jegyeztem fel a táblázatba.
Ha nem szúrtam el megint, akkor vasárnap.
Lehet, hogy Hófehérke nem fogalmazott elég jól: nem lehet igaz két állítás, csak egyetlen. De kezdetnek nem rossz :)
Fehér házikó
Ismerek egy pici fehér házat, aminek se ablaka, se
ajtaja, se kapuja, így amikor a pici házigazda ki akar jönni, kénytelen
átfúrni a falat.
Kis karácsonyi matematika
Karácsonyra készülődve megállapítottam, hogy éppen kettőszáz darab fehér és piros gyertyám van összesen. A gyertyák 99 százaléka piros. Egészen addig szeretnék piros gyertyákat meggyújtani, amíg a százalékos arányuk 98-ra nem csökken.
Hány piros gyertyának a kanócát kell meggyújtanom ahhoz, hogy ez a kívánságom teljesüljön?
Hajó
Egy hajó szeli a hullámokat, pedig sem dagadt
vásznakat nem fúj a szél, sem füst nem bodorodik kéményéből. Semmiféle
motor zúgása nem hallható, propeller sem kavarja a habokat, sem pedig
hajólapátok, vagy evezők. Mindezek ellenére nem bízza magát a tenger
áramlására, hanem töretlenül halad úticélja felé.
Melyik hajóról van szó, és ki a kapitánya?
esernyo: inkább csak a folyásirányban haladókra lenne igaz, és csak addig, amíg egy nagyobb folyókanyarban neki nem verődnek a partfalnak. Utána már nem töretlenül haladnának a céljuk felé.
Köszönöm! Érdekes volt látni, hogy így dobálnak egy ekkora hajót is a hullámok. Jó ez a zene alatta.
Én is arra gondoltam, hogy nem szeretném ezt átélni a hajón.
@Val: Köszönöm szépen a jutalmat, nagyon érdekes volt, meg persze félelmetes is :) @gradU: köszönöm szépen, de a Tiéd volt az oroszlánrésze a megoldásnak.
Igen, az Alcyone a megfejtés.
Mindketten megérdemlitek a jutalmat: http://www.youtube.com/watch?v=ctqCJBzNKlc
A télapó manója
Mivel éppen aktuális
Egy szép havas estén (ez a része itt ugyan nem időszerű, de ahol a télapó él, ott biztosan mindig van hó) a mikulás egyik manója karácsonyi üdvözlőlapot írt három barátjának. Éppen amikor elkészült a lapok megírásával és a borítékokba készült helyezni ezeket, benyitott hozzá egy manótársa, s a hirtelen betörő hideg levegő akkora huzatot keltett, hogy kialudt a gyertya. Mivel manónk a lustábbik fajta manókhoz tartozott, így nem volt kedve meggyújtani ismét a gyertyát, hanem találomra, sötétben tette a borítékokba az üdvözleteket.
Mekkora a valószínűsége annak, hogy a három lapból pontosan kettő került a megfelelő borítékba?
A robot
Amikor jó pár éve elkészült egy újabb robot, akkor a fejlesztők közül mindenki úgy gondolta, hogy ez mérföldkövet jelent majd a robotmodellek történetében, mivel képességei meghaladják a korábbi robotokét. Például pontosan tudott távolságot felbecsülni, ki tudta kerülni az akadályokat, a beépített akkumulátor pedig 12 óránál hosszabb folyamatos működést tudott biztosítani.
Amikor eljött az idő, hogy a gyakorlatban is kipróbálják, akkor egy egyszerűbb feladatra programozták, miszerint jusson át biztonságosan az utca egyik oldaláról a másikra.
Ehhez készítettek egy külön programot, amelyet az alábbi programlefutási terven igyekszem ábrázolni
A teszt után azonban nagyon csalódottak voltak a kutatók, mert a robotnak több mint 3 órára volt szüksége ahhoz, hogy átérjen a másik oldalra.
Vajon hol követték el a hibát a kutatók?
Én először a távolodó autókra gondoltam, mert elég valószínűtlen hogy nincs sem távolodó, sem közeledő gépjármű. Az viszont konkrétan lehetetlen, hogy az összes parkolóhely üresen álljon. Sőt, még annál is valószínűtlenebb.... :)
Igen, ha egy robot nem jól működik, akkor az általában nem azért van, mert nem azt csinálja amire utasítottuk, hanem mert pontosan azt csinálja, amire utasítottuk.
A parkoló gépjárműveket is figyelembe vette?
Esetleg saját magát is gépjárműnek tekintette (habár ebben az esetben sosem kelt volna át az úton)?
Ezek itt mind értelmes szavak:
#4M+I
4D4
Z4M
Találjatok további értelmes szavakat ugyanezzel a logikával.
Újabb egyperces, jobb most nem jut eszembe.
1. prédára lesek, előlem eltűnj!
2. Gúnáros Mátyás
3. Cicacsapda
Mi az összefüggés?
Ejha, micsoda memória Annak neve az volt, amit el/ledobunk, ha szükség van rá, és felvesszük, amikor már nincsen
Én tudok olyat!
Hogy hívták a hajód nevét amiről tavaly majdnem (esetleg tényleg) vízbe dobtak? (esetleg tavalyelőtt)
Ki kell találjak gyorsan egy jó hajós kérdést amit csak Te tudsz megfejteni, mert találtam rá egy jó jutalmat.