(Nem) minden kezdet nehéz 2.
1, -t, -b, -nc, -ng, bos
2, -b, -h, -ng, -mb, -boz
3, -nk, -mb, -rt, - bb, -lt
MIGO 10.
1, A Migo-nak van alanya, de nincs állítmánya.
2, A Migo hallgatóját nem szokás fejre, fülre tenni.
3, A Migo-nak van címe, de postai irányítószáma nincsen.
4, A kukorica és a Migo között csak annyi a hasonlóság, hogy mindkettőnek sor kerülhet a fosztására.
5, A Migonak van elődje és utódja, bár nincsenek szaporítószervei.
6, Előfordul, hogy a Migo tanácsos.
7, A Migo körének nincsen sem átmérője, sem sugara, de nem emiatt lépik át időnként.
8, A Migo orvoslatát nem orvos végzi.
MIGO 9.
1, A Migo forrásából nem jön víz.
2, A Migo-adónak nincsen adókulcsa.
3, A Migo harangja nem az időt jelzi.
4, A Migo mondóját naponta látjuk, halljuk; ellentétben a mondással: marad.
5, Azt mondják a Migo-nak szárnya van, pedig nem tollas.
6, A Migo gyorsan terjed, főleg, ha rossz.
7, A Migo-lik nem nyílás, még tájszóval sem.
8, A gólya Migo-ja nem repül a gólyával.
Addig pihenésképpen jöjjön egy kis Migo nélküli feladvány:
Folytasd a sort:
Mongólia, Olaszország, Lengyelország, India, ...
Pedig ezt a lehetőséget mindjárt az elején elvetettem, mert úgy emlékeztem India ezt indokolja. Aztán pont ez a rajzfilm volt terítéken a ma reggeli mesenézésnél a kikötőben, így csapkodtam a homlokom és alig vártam, hogy leírhassam :).
Pedig bizony emlékezetes egy történet! Nem akárki tudja lóháton bejárni ezeket az országokat egymás után, anélkül, hogy közben más ország területét érintse )
Adott is, tegnap még az alapján kutattam a memóriámban, de mára már a kétségbeesés teljesen más irányba vitt :).
MIGO 8.
1, Egyes helyeken a Migo-t imádnivalónak tartják.
2, Úgy mondják, a Migo nem jó játszótárs.
3, Bár a Migo-t néha tisztítónak mondják, mégis inkább rendetlenséget hagy maga után.
4, Aki a Migo-t lenyeli, annak ez a munkája, és pénzt kap érte.
5, A Migo fészkében nem fészkel madár.
6, A drágakő Migo-ja nem azonos a bor Migo-jával.
7, Ha a Migo-csapot kinyitják, nem Migo jön belőle.
8, A Migo-t lehet kérni, de a kérést nem a Migo teljesíti.
MIGO 7.
1, Van szabad Migo, de nincs rab Migo, sem leigázott Migo.
2, A Migo-nak Migo által történő tisztítása nem tiszta dolog.
3, Aki Migo-állásban van, nem kap fizetést.
4, Ha valaki a Migo aranyozásáról beszél, nem gondol aranyművesre.
5, A jobb Migo ellenpárja nem a rosszabb Migo.
6, A Migo-fogó nem harap, bár ha sor kerül rá, mindenki sokat harap.
7, A vas-Migo nem pénzből van.
8, Tagadják, hogy a Migo azonos volna a disznólábbal.
MIGO 6.
1, Előd lehet a Migo, de Ond, Kond, Tas és társai nem.
2, Van ugyan Migo-jegy, de azzal nem lehet utazni, sem belépni valahova, mégis akinek van, az azzal lép be mindenhova.
3, A Migo-ra gyakran mondják, hogy nagy, akkor is, ha alacsony.
4, Ha a Migo könyv, szórakozásképpen nem olvassa senki.
5, A Migo csavarható, és ha becsavarodik, rögzít.
6, A Migo nem lehet bánat, de öröm többször is.
7, Ha a Migo kereszt, attól még nem áll az út mellett.
8, Ha a Migo hajó, akkor nem lehet kicsi.
MIGO 5.
1, Bármilyen ügyetlen is a Migo, talpraesettnek tartják.
2, A Migo tekintete néha sírást eredményez.
3, Magas hőmérsékletű ennivaló körül a Migo állítólag nem egyenes vonalú helyváltoztatást végez.
4, A Migo ugrását hosszmértékegységnek is tekintik.
5, A Migo akkor sem rúg, ha arra biztatják.
6, A Migo ugyan nem jajgat, a jaja mégis kellemetlen, de elsősorban nem a fülnek.
7, A Migo nem muzikális, mégis van zenéje.
8, A Migo körme gyakran ismétlést jelent.
Megfejtők: Val, pech, LordRadi
LordRadi: egyik kollégám is ezt szokta mondani, igaz ő megtoldja még egy mellékmondattal :).
Chuck a hód az égen...
(Csak a hold az égen... van egy ilyen Republic-dalrészlet. Nem tartozik ide, csak úgy eszembe jutott.)
Migo 4.
1, Ha valaki a Migo-n áll, akkor annak a valakinek van állása.
2, A Migo általában szem előtt van, mégis ha mutatják valakinek, az a valaki többé nem látja.
3, Bár a Migo nem hiszékeny, mégis könnyű becsapni.
4, Ha a Migo-t bezárják, mégis pontosan annyira marad kint is, mint azelőtt volt.
5, A Migo-nak van szárnya, mégsem tud repülni.
6, A Migo télen ugyanúgy nyílik, mint tavasszal és nyáron.
7, A szakMigo-nak semmi köze az egyszerű Migo-hoz.
8, A legtöbb Migo-nak van kulcsa, de az nem a Migo tulajdona.
jó gondolat, de ott van a segítségben a konkrét érték, csak ki kell belőle hámozni (járj utána!)
mindenesetre nem hélium már, hanem...
Pontos számot utánajárás nélkül nem tudnék mondani, de szerintem kb. ugyanakkora, mint bármilyen más, normális anyagé. Az igaz, hogy egy kávéskanálnyi belőle súlyosabb, mint egy nagyobb hegység vagy egy kisebb kontinens, de a moláris tömege nagyjából a héliuméval kell megegyezzen: egy mol ugyanannyi atomot tartalmaz, mindegy mennyire vannak összesűrítve.
MIGO 3.
1. A Migo nem orvosság, mégis vannak, akik beszedik.
2. A Migo-t nem hajtja motor, mégis forog.
3, Milyen igazságtalan az ember! A Migo-t akkor is elveri, ha nem tett semmi rosszat.
4, Érdekes módon a rossz Migo-t többen ismerik, mint a jót.
5, Ugyan még senki nem hallotta, hogy a Migo mondott volna valamit, mégis úgy tartják, hogy beszél.
6, A Migo nem könyv, mégis olvassák.
7, A Migo-n gyakran látni híres személy képét.
8, Bár a Migo nem bújik el, mégis keresik.
Kinek melyik regényében szerepel ugyanez, csak kicsit (vagy nagyon) másképp?
MIGO 2.
1, Akár benne van az ember a Migo-ban, akár kinn van belőle- egyformán rossz.
2, A Migo-nak van állása, de fizetést nem kap érte.
3, Az évszakok közül csak a télnek van Migo-ja.
4, A Migo függönyét nem lehet elhúzni.
5, Ha a Migo keserű, akkor futnak utána.
6, A szőrtelennel a Migo-t csak magas hőfokon hozzák kapcsolatba.
7, A rossz anyagi helyzetben levők, a Migo-t gyakrabban használják főzésre, mint mások.
8, A Migo, akkor jó, ha színtelen, szagtalan, ízetlen.
MIGO játéksorozat, azaz mire gondoltam? 1.
Az ügyeseknek már az első állítások alapján meglesz a megfejtés, de az sem baj, ha csak a 8. segít , vagy mind a 8 együttesen.
1. A Migo- t néha megfejtik, mégsem rejtvény.
2, A Migo az összes rendszerben ugyanúgy elnyomja az embert.
3, A Migo-nak van itala, de az sohasem viszi, mindig csak hozza a MIGO-t.
4, A fél-Migoból gyakran lehet egészen Migo.
5, Ha a Migo leány-Migo, az idők múltával sem lesz belőle asszony.
6, A Migo elnevezése nem tartozik a kémia körébe.
7, Igaz, hogy a lovagkor elmúlt, Migo-lovagok, azért még most is előfordulnak.
8, Ha valaki nem ül le, mert nagyon siet, úgy tartják, hogy elviszi a Migo-t.
Egy kétségbeesett üzlettulajdonos hívta fel a Viccland Yardot, és kérte a segítségüket, mivel kirabolták a könyvesboltját. Három gyanúsítottat hallgattak ki, A-t, B-t, és C-t. A következők derültek ki:
1, A, B és C mindegyike járt a boltban a rablás napján, és senki más nem volt aznap a boltban.
2, Ha A bűnös, akkor pontosan egy bűntársa volt.
3, Ha B ártatlan, akkor C is az.
4, Ha pontosan két tettes volt, akkor A az egyik.
5, Ha C ártatlan, akkor B is az.
Megfejtők: mr. cooper és pech
LordRadi: Egy j kis házi könyvtárból nem hiányozhatnak szerintem a könyvei, akár csak sok más íróé sem :).
Egy érdekesebb eset
Nagyon értékes gyémántok tűntek el egy székesfehérvári rablás során. Az ügy kapcsán három jól ismert bűnözőt hallgattak ki. A-t, B-t, és C-t. A és C történetesen egypetéjű ikrek, és kevés ember tudja csak megkülönböztetni őket. Mindhárom gyanúsítottnak volt már priusza, és sok mindent lehetett tudni róluk és a szokásaikról. Az ikrek pl. meglehetősen félénkek voltak, és egyikük sem mert soha bűntárs nélkül dolgozni. B viszont felettébb merész volt, és mindig egyedül dolgozott. Néhányan tanúsították, hogy a rablás idején az ikrek egyikét inni látták Siófokon egy bárban, de hogy melyiket, azt nem tudták.
Feltéve, hogy A-n, B-n, és C-n kívül más nem vehetett részt a rablásban, ki ártatlan és ki bűnös?
Csak B lehetett, mert ha az egyik iker részt vett volna a rablásban, akkor B-nek kellett volna lennie a tettestársnak, de ő csak egyedül dolgozik.
Az immáron tovább bővült csapat második esete
Ez még mindig az egyszerű esetek közé tartozott. Ismételten rablás történt, A-t, B-t, és C-t kihallgatva a következőkre derült fény:
1, A-n, B-n, és C-n kívül senki más nem vehetett részt a rablásban.
2, A sosem dolgozik egyedül.
3, C ártatlan.
Vajon B ártatlan vagy bűnös?
Vagy A vagy B, de ha B volt, akkor ő volt, ha A volt, akkor B is, mert A nem egyedül volt, és nem C-vel. Szóval bűnös
A nyomozók feljegyzéseiből
Hosszas utánajárás árán sikerült hozzájutnom pár híres nyomozó ügyének anyagához. Jobban mondva minél bonyolultabbak lettek a bűntények, annál népesebb csapat dolgozott az ügyön. Volt köztük két valódi felügyelő (vicc), Valaki, azaz Val, aki roppant járatos a "sorozatos" tréfák terén, és a a bűnözők szerencsétlenségére pech is hozzátette ötleteit az előkelő csapat tagjainak tudásához. Bizony-bizony egy valódi Lord is tagja volt a csoportnak.
Egy egyszerű esettel kezdeném: Hatalmas mennyiségű árut loptak el egy áruházból. A tettes (vagy tettesek) autóval szállította el a zsákmányt. Három jól ismert bűnözőt vittek be a Viccland Yardra kihallgatni. A-t, B-t, és C-t. A következő tények derültek ki:
1. A-n, B-n, és C-n kívül senki sem vehetett részt a rablásban.
2, C sosem dolgozik A (és esetleg más tettestársak) nélkül.
3, B nem tud autót vezetni.
Vajon milyen következtetésre jutottak a nyomozók: "A" bűnös vagy ártatlan?
(Természetesen maguk a nyomozók is leírhatják a megoldást )
Ha nem B vezetett, akkor vagy A vagy C. (lehet, hogy B ott sem volt) Ha A vezetett, akkor ugye ott volt, ha C vezetett, aki nem dolgozik A nélkül, akkor is ott volt. Szerintem bűnös, de lehet, hogy tévedek
A bűnös.
Tegyük fel, hogy mégsem ő tette, akkor vagy B vagy C.
1. Ha C tette, akkor A biztosan tettes, mert C nem dolgozik nélküle.
2. Ha B tette, akkor kellett egy társ a vezetéshez, és az vagy A, vagy C de C ugye csak A-val dolgozik, tehát megint bűnös.
(Nem) minden kezdet nehéz
1, -i, -ens, -ész, -ió, en
2, - tár, -c, -ok, -ty, -dor
3, -es, -me, -kába, -köz, -téta