Vicclap fórum téma:Mit olvasol éppen?

Egyáltalán nem vagy hülye...Szívszorító élmény az a könyv..

Tegnap éjjel kitört rajtam a pirománia, egyik mécses az övé volt....

(tudom - hülye vagyok......)

Vannak filmek, amiket inkább olvasnék... Algernon nem ilyen....Vigyél virágot a hátsóudvarba,...

Előbb olvasom, utána nézem meg filmen. Fordítva nem jó, mert mindig azokat a részeket vártam a könyvben, amit láttam.
Ez pont egy kivétel a többitől (mert a film ált.-ban gyengébb mint a könyv)

Láttam, olvastam....- Nálam ez a námberván...

A filmet láttad? Na, én azon bőgtem egy sort....

Ezt Te...... soha nem fogod elolvasni... Maraggyunk ennyiben

Ezt már buktad, mostmár biztosan elolvasom.

Kedves Uram! Hagyjuk inkább a fenébe az egészet... Rossz ötlet volt. Senki ne próbálja meg áttestálni másra a saját ízlését...Visszavonok mindent. Ne olvassa el, kérem.. Üdv: Kálmuska

Ha Önnek tetszik, Uram, akkor biztos érdemes lenne kiolvasnom.

De, szabad , igen szabad nagyfiú.... Csak ez más, nem kötelező... Én nagyon szeretem.

Nemszabad?

Áhh, hagyd a fenébe, nem ér meg annyit, hogy érettségi után is gondolkodj... Buta ötlet volt... Ez csak egyszerűen szép...

Ígérem, írásbeli után belekezdek.

Igaza van Su-nak... Olvasd el azt is... Meg még egyet: Nagyon fontos!!!! Nem egyszerű, a végén meg sírni fogsz: Daniel H. Keyes: Virágot Algernonnak

akkor mégiscsak olvasd el a védett nőket tényleg jó könyv

Jajj, haggyatok már. Nem szeretek leragadni egy írónál, annyi írótól nem olvastam még könyvet... bár, Terry Brooks-ot szeretem.

Ugyan már, Frank Herbertről beszélünk nem Huan Csing Csaoról... aki olvasta a Dűne sorozatot az előtt nyilvánvaló, hogy nem kell a szomszédba menjen ötletért. A védett nők címet a magyar fordító ragasztotta rá (meglehet, hogy Merle hatására), az eredeti neve - magyarul csak alcímre tellett belőle - A fehér pestis. Valóban van közös elem a két könyvben, de távolról sem nevezhető koppintásnak.

És ez mind Robert Merle

A védett férfiak után, a legjobbbb olvasmány az " Állati elmék"... Bi valami csoda.... Meg kezdj bele a " Mesterségem a halál"- ba- na atttól, lehet feélúton hanyattesel....

Ez aztán nem semmi koppintás..

A Védett nők-et?

Na, már tudom, mit olvasok a Védett férfiak után,.

Merle jóóóó Legalábbis megfelelő hangulatban. A Védett férfiakat szerettem, A sziget nem tartozik a kedvenceim közé, de a Mesterségem a halál benne van a mindenkori Top 10-ben.

Merle az jó? Tőle a Védett férfiakat olvasom.

Én meg mos tekerem át magam sokadszoorra Rejtő: kisregényein...Az anyám mindig lecsesz, mér kelll egyszerre öt könyvet olvasni? Wells, Hemingway, közben Dumas-tó- a Bragelonne vicomte.......Meg egy kicsit gyenge Merle: A sziget...

Nekem a törölköző az a mélytompítást végzi általában, mert (miután még forrasztottam némi drótot a hangfalamra, hoyg elérjen a fürdőszobáig) el szoktam felejteni levenni a mélyeket a zenéről, miközben hallgatom kiderül a hiba, de akkor már nyakig vizesen nincs kedvem elmáászni a számítógépemig(mivelhogy másik szobában tartom), inkább rádobok egy törölközőt a mélykiömlőnyílásra. Telefont nem viszek, mert akkor felhív az osztályfőnököm. Ez sajnos tapasztalat...

Nem bealudtam rajtuk, hanem meguntam a tartást, és rátettem a hasamra, ami nem volt száraz... Tudom, hoyg szentségtörés könyvet eláztatni, de higgyétek el, a gépelemek az már egy szentségtörés.

Ennyi zárójelet... (Le kéne szoknom róla... )

Csak nem bealudtál ezeken az izgalmas műveken a kellemes meleg vízben és közben kissé lecsúsztak?
Én csakis szórakoztató irodalmat olvasok kádban. Mellettem a széken könyv, telefon, törölköző, teljes komfort.
A Rózsa nevé-ben voltak 45 fokban döntött kódexmásoló pultok. Valami olyasmire gondoltál? Nem lenne nehéz dolog összeütni egyet. Már csak a nedvességmentes lapozás problémáját kellene megoldani. És persze szabadalmaztatni, hogy a kényelmen felül anyagi hasznot is hajtson...

Én csak a boszorkányt olvastam, tetszett, bár szokatlan volt a felépítése. Annyi jót írtatok az alkímistáról, hogy felveszem az elolvasandó könyvek hosszú listájára. Remélem, egyszer el is érek odáig.

Nem mostam, hanem kádban voltam, és sztem sokkal jobb. A felhajtóerő segít elhelyezkednem, nem fogolódok(már csak az kéne) viszont, igen, megvan az esélye, hogy átnedvesedik. Kéne valami kádi könyvtartó, hogy még az oldalt se kelljen fogni A törikönyvem, gépelemek könyvem, meg amiből tanulni szoktam, mind hullámos. Valahogy belemásztak a hullámok... De a könyvtári könyvekre jobban vigyázok.

Amúgy tetszettek, Az alkimista sztem filozofisztikusabb volt, több volt benne a velő(Nem ettem rajta!), de azért a boszorkányban is voltak idézhető mondatok. Érdekes volt a könyv felépítése, az pl. nekem nem tetszett.

ami elég nagy és kényelmes, az a medence, de ott hatványozott a veszély

Nincs azzal gond, ha elég nagy és kényelmes a kád ;-)

szerintem is elítélendő, ha teszem azt valaki a kádban olvas. véletlenül beleejti és máris kész a baj.

Nem kimosni kell a könyveket, hanem kiolvasni...

Hogy tetszettek?

Nekem nagyon bejött. Ha kcisit leüllepedett, nekiállok bizonyos részeinek megint

És tetszett, vagy gúnyos a kacaj? Neked mi jött le belőle?

Érdemes megnézni az összes videót róla(róluk),mind nagyon jó.A Laurie fanoknak pedig kötelező

Másik két kedvenc:Mystery

Good Ass Mother Liker

Az elsőt ismertem, de a másodikat nem. Jó volt, köszi.

Ha úgy fordították le az egész könyvet, mint a címét (teljesen megváltoztatva), akkor lehet, hogy az angol eredeti jobb lesz. Leírod majd, hogy milyen eredetiben? Kíváncsi vagyok rá.

Nekem a könyvvel az volt a bajom, hogy időnként átment Jókaiba, hosszú oldalakon át írta le a tájat amit lát, vagy az érzéseit. Nem tudta fenntartani a feszültséget, ami egy jó krimi alapja.

De ő maga is azt írta, hogy kedvtelésből ír. Hobbyból írt első könyvnek azért egész jó. De továbbra is tartom, hogy ha nem ő (mint híres ember) írta volna, nem lenne ennyire sikeres.

Hoooogyne!De inkább valami ilyesmire:Barman

A Fegyverkereskedőben az a baj, hogy az erős kezdés (szerintem igencsak szellemes az első fele) után nagyon ellaposodik. Mintha elment volna a kedve az írónak. Azért megvettem angol nyelven is, hátha beletörik a bicskám.

Persze, ismerem. Gondolom Wodehouse-ra célzol.

Nem is az,hogy angol írta.Gondolom ismered Laurie előéletét,úgyhogy egyértelmű honnan a stílus

Én csak arra próbáltam célozni, hogy attól, hogy egy angol írta, még nem kifejezetten angol humor. Valószínűleg ugyanazokat a kritikákat olvastuk, ezért is vettem meg én is. Nem volt botrányosan rossz, de azért valljuk be, nem lenne ennyire felkapott egy könyv, ha nem egy híres(en jó) színész írta volna. Igen, ízlések és pofonok eltérőek, írd majd meg, hogy tetszett, ha már kiolvastad.

Laurie beszólásait.

Egyébként meg olvastam kritikákat a könyvről és elég jókat írtak róla mindenütt(persze voltak rossz kritikák is,de minél nincsenek).
Dehát ízlések és pofonok,ugye...

Én ezt most olvastam ki. Nem tudom mit tartasz Te ebben angol humornak, de ez krimi és még annak is gyenge volt szerintem...

Én is most a Balekot olvasom.Angol humor Rulez

Én hallottam róla, állítólag nagyon jó, egyenlőre nem jutottam hozzá.

ld. 518. hsz.

Ez így igaz.

szerintem is. vannak olyan könyvek amiket olvasás közben le kell tenni többször is és elmélkedni az olvasottakon, de a legtöbb könyvet amit élvezetből olvas az ember, azt mindegy mennyi ideig olvasod, nem fognak nagyobb örömet nyújtani. mellesleg az olvasás nem szex, hogy el kellene nyújtani

Szerintem iratkozz ber egy könyvtárba, jól fogod magad érezni ott.

volt egy osztálytársam aki kapott egy novelláskötet-szerűséget.

negyvenvalahány történet volt benne.

Történetesen én is megkaptam egy héttel korábban a könyvet, addigra már negyedjére olvastam. Amikor ezt megemlítettem neki, azt mondta, hogy ő napi egy történetet fog elolvasni, hogy tovább tartson.

Bolondság volt tőle - szerintem.

ugyan, egy szuszra kell kiolvasni. úgy az érdekes

igazad van a rettenetesen uncsi könyveket én se tudom azért ilyen tempóban elolvasni.

Egy baj van a gyorsolvasói képességeimmel: néha egész bekezdéseket is mkihagyok, és volt amikor a hetedik(!) olvaásra jöttem rá, hogy JÉ EZ ÚJ DOLOG!

Gyorsolvasó vagy, vagy az osztálytársam, aki alapból így olvas?

De ne felejts el közben lapozni is...

Persze jó könyvet könnyű gyorsan kiolvasni. Én azt szeretem, hogy a lakás tele van száraz történelmi tanulmánnyal, amiből 5 oldal is egy hetes kínszenvedés. De most Lovecraftot olvasok, az pedig gyorsan megy (persze ha meglenne az első rész az összesből, és nem az irodalmi tanulmányoknál kezdtem volna, talán már készen lennék vele).

Ez igaz. Sajnos. Azonban bár azt a könyvet nem én vettem, de én kaptam - születésnapi ajándék volt.

az még a jobbik eset, mert akkor nem veszed meg. de ha már megvetted hiába viszed vissza reklamálni.

mert az első három kötet érdekes volt.

Nekem sikerült azt a pókerkönyvet leemelnem a polcról potom 5000 forintért amelyik másnap 7 oldallal gazdagította a külön lapok gyűjteményét...

Két olvasás után? Nekem a rekordom a kézbevétel előtt szétesett könyv (harmadik javított, kicserélt példány, mert az előző kettő már a polcon szétesett).

ha szenvedés, miért olvasod?

úgy lesz, csak előbb végigszenvedem azt amit most olvasok

Hát ezaz! Olvassunk Világirodalom Remekei sorozatot!

Idézet a Luci Értelmező Kéziszótárból:

Helyi könyvtárt is kivégezted már? (Mekkora az Eragon méretű könyv?)

Asimov: Én, a robot a magyar címe. Az I, Robot az eredeti

Neked sem fogok könyvet kölcsönadni.