Takami Kósun:Battle Royale
váááhh..csak erős idegzetűeknek...
A legyek urát olvastad?
Elolvastam a Battle Royale ajánlóját, meglehetősen kegyetlen lehet. 
Jeremy Leggett: A fele már elfogyott- olaj, gáz, forró levegő és a globális energiaválság
az a helyzet, h igazából a napkollektornál számításba veszik a víz hőtároló kapacitását is, úgy mint a távhőrendszernél (csúcsigényben villamos energiát termel a forróvíz kazán, nem hőt, de a rendszernek van hőtárolása, így a felhasználó nem veszi észre, h már 2-4 órája nem fűtik a rendszert
) csak itt persze kicsiben
ide haza sok helyen megvalósítható lenne a geotermikus energia felhasználása (persze a hegységekben nem), de a hőszivattyú mindenhol
csak saját használatra tervezzük a hőszivattyút
nincs tömeggyártási terv
én őszinte híve vagyok a sok kicsi sokra megy elvnek, rengeteg energiát termelhetnénk önmagunknak meg, csak egy kicsit kellene akarni
majd ha egyszer lediplomázok, mindenképp a lakossági decentralizált energiatermeléssel szeretnék foglalkozni, nincsenek indiai import feketeszénnel üzemelő újabb MERt-ekről utópisztikus elképzeléseim
hazai lehetőségekben, és egyéni megvalósításokkal látom hosszútávon fenntarthatónak a jelenlegihez hasonló életvitelünket
ha nekünk melegvizünk van, akkor azzal fűtünk, és szigeteljük a házainkat, ha az osztákoknak nagy esésű Dunájuk van, akkor ők "hideg vízzel" oldják meg a szükségleteiket
Már érthetőb. Hasonló szavak, csak a jelentésük nagyon más. 
A téli fűtésen/rásegítésen én is gondolkodtam, hogy vajon lehet-e egyáltalán értelme, de épp amikor a legnagyobb hőigényünk van, akkor nem adna sok hőt a napkollektor. Az átmeneti időszakban is általában akkor van igazán hideg, amikor nem süt a nap. Ha süt is, kevés energiát lehet kinyerni belőle, nyáron viszont kiváló lenne. Amikor legfeljebb fürdésre használnánk, de akkor meg ki szeret meleg vízben fürdeni... 
Igazad van, most ugrik be, hogy hallottam is olyanról, hogy geotermikus energiával fűtenek. Mennyire sok helyen lehetne használni?
Csak a legvégén tudnánk meg, ha tényleg a készletek miatt lenne a gázár(mű)vita. Kellemetlen időszakban szokott kiújulni mindenesetre.
Olcsó hőszivattyú? Hát, az nem semmi cél. Egyelőre csak saját használatra, nem tömeggyártásra? 
nos meg kell valljam, teljesen igazad van, jogos a számonkérés, az a napelem az napkollektor szeretett vna lenni
elírtam
énkérekelnézést 
és továbbra is állítom, h nem érdemes otthon elektromos kütyüink energiáját megtermelni
a napkollektor jelentősége elsősorban a használati meleg víz előállításában /évente ennek 70-80%át elő tudja állítani akár / van, ez a távfűtötte lakásokban külön tarifás tétel, de az átmeneti tavaszi- őszi időszakokban kellően nagyméretű víztartállyal a fűtést is rásegíti. /télen ez kevésbé jellemző, m keveset és gyengén süt a nap/
nálunk is sok helyen lehetne a geotermikus energiát alkalmazni, elsősorban fűtésre, csak sajnos nálunk ezt is nyerészkedésre használják, /lsd. a turizmus miatt gyógyfürdőket támogatták ész nélkül, és akár 40 fokot is hűtenek a feljövő vizen, h lubickoljunk benne, annélkül, h akár egy üvegházat is melegítene
/
a gázról meg csak annyit, h tartok tőle, h az ukrán kekeckedés mögött nem csak anyagi gondok húzódtak, hanem kőkemény készlethiányok is. -50 fokban lényegesen nehezebb a kitermelés, arról nem beszélve, h Oroszország sem egy feneketlen zsák.
én már töröm a fejem a hőszivattyú olcsó megvalósításán
fát se kelljen venni, az is drága lesz 
majd ismét megtanuljuk a régi szemléletet. kőkeményen, nekem efelől kétségem nincs 
Mekkora napelemre gondoltál, amivel 30% fűtési költséget lehetne megtakarítani? :o
Ez túlzónak tűnik így elsőre, a hőszivattyúnál hihetőbb a 70%. Épp te is azt írtad nemrég, hogy a villamos energia otthoni előállítása nem célszerű (most). A napkollektor is érdekes dolog,
Sóvárogva néztem, amikor a tévében mutatták, hogy izlandon milyen jól fel lehet használni a geotermikus energiát.
Valahogy nem szívesen mondanék le a gázról...
Bár Putyinék próbálják meggyőzni Európát, hogy nem érdemes egy energiahordozótól annyira függeni....
A bankok az idióta reklámjaikkal nyakig benne vannak abban, hogy ez lett a sok hitel felvételéből. Kellettek hozzá az emberek is persze. Meg az a hozzállás, hogy "ha van fél millióm autóra, akkor felveszek mellé 3-at és veszek egy új autót. Hiszen micsoda hülyeség az elavult, régi szemlélet. (addig nyújtózkodj...)".
Tudod GradU, ha nem lennénk így eladósodva a lízingelt kocsik, lakás- és áruhitelekkel jóformán bárki megtehetné. Sajnos nem azt nézzük ház/lakás vétel/építés esetén, hogy a napelem évente 30%, a hőszivattyú 70% fűtési költséget spórolhat meg, hanem azt hogy ezek enélkül ma csak x milliómba kerül /új építésnél lényegesen olcsóbb a technológia beépítése/. Az, meg h a gázszámlát miből fizetem a jövő kérdése.
Léteznek támogatási rendszerek /NEP-KHEM/, igaz elég szerencsétlenek egyelőre, de aki nincs rongyá adósodva az könnyen kap ilyen feljelsztésre viszonylag kedvező hitelt, mert a bank is tudja, h amit megtakarít az kp-ban jelentkezik a családi kasszában, tehát fizetőerőt jelent, amitől biztosabbnak érzi a befektetését.
Ahogy mennek fel a gázárak, húzza magával a szenet, fát, és a villanyt. Ezért nagyon hamar megtérül az alternatív energia. Már ma sem kell 5-10 év neki szerintem 
Az, hogy itt tartunk az csak az elcseszett neveltetésünknek, a hirtelen jött olcsó energiának köszönhető, illetve hogy a fejeseink a lakosság számára is elérhetővé tette széleskörben a gáz nyujtotta kényelmet. 
Nyitott szemmel járva nem vidéken élve is lehet látni a lehetőségeket. Elég hozzá néhány könyv, vagy akár a net is.
Nem számolgattam a témában, de pl. egy napkollektor, napelem megtérülési ideje egyelőre nagyon hosszú. Lehet, hogy 5-10 év múlva már elérhetőbb árakon lehet hozzájutni ahhoz is. Most a spórolás (passzív ház, napkollektor stb.) nem éppen a kevésbé tehetőseknek áll módjában. Pedig jó dolgok lennének.
A konyhakert több szempontból is jó dolog. Az említettek mellett az is előnye, hogy akár sokkal finomabb is lehet, amit magadnak termelsz, mint amit meg tudsz venni. (pl. paradicsom, eper...)
A Barnának felkeltetted az érdeklődését... Már bocs, ez a genya beugrott, aztán írogatott...Ámbár nem rossz pasi, bárcsak csaj lennék. Most péhádézik (hülye:phD) itten nálunk..., megadnám a címét, csak mászkálni kell.. Nyugi.
Hogy én épp mit olvasok?Könyvet azt nem, az biszti, hanem azt, amit leírtam =D Tehát ezt is olvastam, meg ezt is
Nincs rendes köny otthon..Úgy látszik, h csak 30volt...
Én is nagyon-nagyon büszke vagyok rád. Bárcsak mindenki hozzád hasonló lenne.Ha valami segítség kell, szólj, megyek..
nem sértődök 
már csak azért se, mert nem igen ismerek olyat aki mindezt képes és hajlandó lenne végig csinálni, uh rém büszke vok magamra 
Megértem, nem eccerű az emberkének úgy élni az életét, hogy valaki szétbassza. Én hároméves voltam, amikor a szüleim úgy döntöttek, a kölköt nevelje az utca. Nevelődtem. Egy kérésem van hozzád, NE ADD FEL!!!!
Jajj tüncite, te annyira hülye vagy!!! Épp az a lényeg, hogy én csak az elvégzett melót tudom értékelni..Csodásat alkottatok. Nehogy má megsértődj! Bárcsak ismerném apádat, büszke lennék rá...
Amúgy nagyon ügyesek vagytok.. Csodásan megcsinálta a papus. Ha nem emeleten laknék, megkérném az öreget, építse fel nálam is. Sajna, itt csak 700 kilóig lehet terhelni a mennyezetet egy ponton. Azér, remélem megtalállak, ha a gyékényesi kecómba szeretnék egy hasonlót...
ha figyeltél, az első hozzászólásban úgy fejeztem ki magam, h "3000Ft anyagi ráfordítással" , egyetlen szóval se mondtam, h nem tettünk érte rengeteget, és nem csak apum dolgozott.
mióta anyám lelépett, egy személyben kell háztartást vezetnem, kertet rendeznem, a műhelyben segítenem, és tanulnom az egyetemen
uh, abszolút sajátomnak érzem az összes dolgot, átalakítást, amit megvalósítottunk ketten!
ne szóld le, két kézzel, és verejtékkel értünk el mindent, mert nem tehetjük, meg h várjuk, h vki majd jó pénzért megcsinálja nekünk, nem ilyen világot élünk.
Ha a sorokat összeadnád, akkor az apád által javításban hozzátett érték nem futtya ki az általam becsült nyócvanezret...
tudod, mi olyan lütyők vagyunk apummal, h álmodunk, tervezünk, gyűjtünk aztán neki állunk, és megcsináljuk önerőből, ez kreatív és olcsó megoldás 
Kedves Kálmuska!
magam hordtam a kibaszott téglát fel, uh nagyon is jól tudom mibe került 
én kerestem a mintát, és én rajzoltam a belsőteret a neten található források alapján 
és akkor, h elhidd:
- a téglát egy zsiguli javításáért kaptuk, m a tulaj nem tudott fizetni, bontott, nagyméretű SS tégla
- a sárga föld a közeli határból van, mi hoztuk be a kistraktorral
- a kőműves a 3 napos munkáért egy kuplungozást, és motor generálozást kapott a szamarájára
- apa egyik barátja kovács, ő készítette az ajtót
- az üvegek, rossz gáztűzhelyek üvegei, az egyik a sajátunk volt, a másikat kaptuk
- az ülőpárnát én vartam
- csempénk még vt, a tavalyi konyha lapozásból (ragasztó, és fuga is
)
- belül csak sarazva van az égőtér, illetve vízüveggel kikenve (ez 1300 Ft, vt a tüzépen)
- egy zsák meszet is vettünk, ez 920Ft kb. h, szép legyen a nappali
- 6 üveg sört vettem a kőművesnek kb. 800Ft.
- samot tégla nincs benne, majd ha úgy látjuk, h kell, akkor veszünk bele, ez majd biztos feltornázza tizenpárezerre 
de, ha nem hiszel nekem, teszek fel egy képsorozatot, arról, h hogyan készült.
Godolom, ezt a kandallót apád építette... Gyönyörű... A hárumezer pizt akkor se hidd el neki.. Mondott6 valamit. Mondjuk, láccik ért a hőtanhoz. Kábé nyolcvanezerbe van az öregednek, ha a tégla ingyen volt...
tudod, nekem szerencsém van, vidéken élek, így látom a lehetőségeket
szerintem energiát is érdemes magunknak "termelni", hiszen egy napkollektor vagy hőszivattyú 30-70%-os fűtési ktg megtakarítást eredményezhet, és ez már a jelenlegi földgáz árak mellett sem kevés. /villamos energiát sose lesz érdemes magunknak előállítani, hiszen gyorsabb ütemű az amortizáció, mint a megtérülés/
vagy ha a passzív, és alacsony energiafelhasználású házakat veszem, ott is rengeteget meg lehet spórolni, és ezek egyre elérhetőbb árú dolgok (teszem hozzá, az ősszel 3000 Ft anyagi ráfordítással lett egy gyönyörű kandallónk)
ha az élelmiszereinket is némileg magunk termesztjük, egyrészt a szabad levegőn mozoghatunk, illetve tudjuk h mit rakunk az asztalra, és nem utolsó sorban rengeteget spórolhatunk, egy vacak meggybefőtt 340Ft itt a kisboltban, töredékébe kerül nekem eldunsztolni 
én ezekben látom a lehetőségeket, a jelenlegi "márket-spájzolásos", panelházas rendszer nem fenntartható így 
Az ügyes kezűekre régen is nagy szükség volt. Igen, alaposan elkényelmesítettük magunkat, egyre kellemetlenebb bármi megszokottnak a hiánya. Például áramszünet esetén szinte megáll az élet, de egy néhány órás net kimaradás is sokaknak tud bosszúságot okozni.
Mit értesz önellátó életmód alatt? Azt, hogy magadnak termelsz energiát (ez még gyerekcipőben jár), vagy élelmiszereket?
a legjobb amit a kisember is megtehet az, az h készülünk az önellátó életmódra. félek nagy szükség lesz a gyakorlatias, ügyes kezű emberekre ahhoz, h túl lehessen élni az energiaválság és a klímaváltozás hatásait, hiszen a kényelmünket szolgáló technika nem tud kiszolgálni, ha nem tudjuk megtermelni az ehhez szükséges energiát.
az a baj, h a nagy lépésekre a recesszió miatt se tőke, se akarat.
beszélnek róla, de nem tesznek semmit. 
Próbálkozik az ember néhány dologgal csökkenteni a környezet terhelését, de olyan drasztikus megoldásokra lenne szükség, amelyeket nem szívesen vállalnánk be. Mire eljutunk addig, már késő lesz. Nem fog sírni értünk a Föld.
igyekszem 
majd úgyis rákényszerül mindenki előbb utóbb, h tegyen valamit, de félek, hogy súlyosabb áron 
Bocs, csak most látom, hogy válaszoltál.
Ha sikerül valamire jutnod, tájékoztass minket is légyszi. 
Jól látod, hogy nem lehet egyedül megváltani a világot. De az emberek lustasága, kényelem szeretete miatt velük is nehéz. Nincs könnyű dolgod, ha ilyen terveid vannak. Viszont van egy kihívásod. 
azért járok még suliba, illetve azért keresek, kutatok, álmodozok, h nemsokára legyenek kész terveim 
de egyedül megoldani én se fogom tudni
kell majd a segítségetek. Bruce is 
Néhány embertől várni ilyen horderejű probléma megoldását kényelmes, de a megoldás szempontjából reménytelen dolog.
Van már valami terved, mivel mented meg a világot?
Majd jusson eszedbe Bruce Willis. Neki komoly gyakorlata van benne....
Valamelyik nap írtam egy (nem annyira) viccet a másik topicba.
Két bolygó beszélget:
- Lázasnak tűnsz... Mi a baj?
- Jaj, ne is
kérdezd! Azt hiszem, hogy nagyon súlyos: Homo sapiensem van.
- Ne
aggódj! Régebben nekem is volt, de hamar elmúlt.
a bolygó ki fog bennünket heverni, akárhogy is alakul a dolog, legfeljebb nekünk rövidebb darab jut az előadásból. 
én energetikusnak tanulok, én is azok közé fogok tartozni akiktől várják a megoldást, uh nem mondhatom, h esélytelen a dolog. 
Érdekes lehet. Én háromféle hozzáállással találkoztam, az egyik azt mondta, hogy az utolsó pillanatban vagyunk, hogy megakadályozzuk a katasztrófát, a második szerint túljutottunk azon a ponton, ahonnan még kézben tudjuk tartani bolygónk és az emberiség jövőjét, a harmadik pedig azon a véleményen van, hogy eddig is mindig kitaláltak valamit a tudósuk, ezután is ki fognak.
Úgy gondolom, hogy az energiaproblémára fogunk alternatív megoldást találni, egyszerűen azért, mert muszáj.
amúgy egy rendkívül jó stílusú, emészthető könyv, hétköznapi emberek nyelvezetével, és információ igényével
én mindenkinek ajánlom.
Vass Albert: Tizenhárom almafa
Én pedig a héten gőzerővel belevágtam a... Kalevalába.
Vissza kénevinni még idén a könyvtárba, és ki is kéne olvasni...
most fejezem be Orwell 1984-ét kitudjahányadszor és kezdem Julio Cortázartól a Nagyítás c. novelláskotetet
Szia rég jártam erre.. Jenő Bácsi utánozhatatlan, én is nagyon csípem a stílusát. Csupán csak érdekel a gyermekek lelki világa... (nem vagyok tanár
, csak szülő) Mindenféle téma, főként a 0,5- 8 évesekkel kapcsolatos kérdésekkel. Jó volt, azóta már több könyvet is olvastam, de most Harry H.Jr. Harrison: Apáról fiúra. Olvasta valaki, sztem könnyű és szórakoztató..
Elég komoly gyűjtemény lehet. Hány polcon sorakoznak?
A Poirot történeteket kedvelem, Marple nekem nem jön be. Egy szenilis, pletykás mammer, aki mindent megfejt... Túl hihetetlen.
Ja, és ha már Orwell, akkor Állatfarm. Múlt héten olvastam el újra.
Ha szereted az "ÖREGLÁNYT", nálam jelentkezhetsz. Amit "Agatha Christie" néven írt abból már csak néhány könyv hiányzik a gyüjteményemböl. 
Hogy tetszett? Van valami vezérfonal vagy mindenféle témát érint?
Mást olvastam tőle, az tetszett. Jó stílusa van.
Most Poirot első eseteit olvasom. Rövid történetek, minden nap utazgatás közben elolvasok egyet. Nehezen letehető... 
Thomas Harris - A báráníok hallgatnak
Esterházy Péter: Harmonia Caelestis
Úgy egy éve kezdtem bele, majd félretettem és most folytatom. Kivártam az olvasásához szükséges lelkiállapotot. 
Evelyn Marsh:A halál csak egyszer csenget
Hmm...Most nem tudom, hogy mit olvassak, ugyanis az összes jó könyvemet(Tehát mindaz50-et)kiolvastam...
Azt elfelejtettem írni, hogy vigyázni kell az antikváriummal, mert nemrég vettem észre, hogy annyira vadásztam a kedvenc íróimra, hogy egy-egy könyvből sikerült több példányt is beszerezni véletlenül... nekem Agatha Christie-től is 20 kicsi négerem van. 
Douglas Adams: Jobbára ártalmatlan
hát igen...
én megkaptam a könyvet egyik ismerőstől (sajnos vissza is adtuk
)
de hihetetlen jó volt
utoljára ennyire a Sógun mozgatta meg a fantáziámat
az. a trilógia ötödik része.
nekem az alapmű jött be leginkább, de a harmadik rész sem rossz (Az Élet, a Világmindenség meg Minden)
már sokadszor olvasom, de még mindig élvezetes. csak ne csináltak volna belőle olyan borzalmas filmet