Vicclap fórum téma:Képek
Menü:
Bejelentkezés
Partnerek
Kategóriák
Fórum témáim
Vicclap fórum
2007. augusztus 6 09:49:47
:) Ááááááááá! De kipihent valaki! ;) :P
Ott áll lesben a légy, és csak azt várja, hogy elhulljon a nagytestű... :)
2007. augusztus 6 09:23:34
Így is állatot fotózott... ott egy légy a rácson. :) Biztos nem tudta, hogy melyiket akarom megörökíteni... végül is LÉGY jó mindhalálig... ;)
2007. augusztus 5 21:09:30
Jobban tetszett a gépnek a rács. Vagy látni sem akarta az oroszlánt. :) Így legalább látni, hogy elég erős ketrece van.
2007. augusztus 4 12:27:03
2007. augusztus 3 21:30:57
Ezt akartam fotózni...
...és erre fókuszált a gépem. :)
2007. augusztus 3 17:50:34
A fontosabb dolgokat könnyebb feleleveníteni, mint a sok haszontalant fejben tartani. :)
Ilyen jó véred van, hogy te vagy a szúnyogok kedvence? :) Vedd úgy, hogy csípnek. Ezt fejezik ki a maguk módján.
2007. augusztus 3 15:51:19
Ilyesmiket tanultam fénytanból annak idején... Hiába, a memóriám már nem a régi :-)
Ha én is jelen vagyok, a kistevék abszolút védelmet élveznek. A szúnyogoknak kellő ásványianyag-tartalmú tápanyagot biztosítok egyszemélyben is :S
2007. augusztus 3 14:15:50
Akkor úgy tűnt, hogy nem a kamerának pózolt, hanem meg akart félemlíteni. :) Vagy lehet, hogy szét akart tépni?! :o Ez végül is elég élénk érdeklődés.
Használd egészséggel! :) Van még néhány linkem, ha mélyebben is érdekel a téma. (digitális fényképezők típusai, objektívek, elméleti alapok, hogyan fotózzunk témakörökben)
Ezek a legfontosabbak a mélységélességgel kapcsolatban:
"1., Ha nagy (kicsi) a blende, akkor kicsi (nagy) a mélységélesség.
2., Ha hosszú (rövid) a gyújtótávolság, akkor kicsi (nagy) a mélységélesség.
3., Ha kicsi (nagy) a felvételi távolság, akkor kicsi (nagy) a mélységélesség."
Ha a Velencei-tóhoz mentek, és este fél 9 után is maradni szeretnétek, alaposan fel kell készülni a szúnyogok ellen. Nagyjából 10-ig nagyon hevesen támadnak.
2007. augusztus 3 11:39:52
Ezt a hattyút szemmel láthatóan elcsábítottad. Élénk érdeklődést mutat irányodban :-)
Vagy csak a kamerának pózolt? ;-)
Köszi a linkeket. Sikerült ráébrednem a problémám lényegére: a mélységélességgel vannak gondjaim, de most már tudom, hogy kell állítani. A szabi alatt majd csinálunk sok-sok felvételt és gyakorlatban is megtanulom :-)
Tevécske nagyon agresszív tud lenni, ha a kistevéket bárki vagy bármi fenyegeti, bár a legnagyobb veszélyt a kistevék jelentik önmaguk számára :S
2007. augusztus 1 23:40:18
2007. augusztus 1 23:21:33
:) Micsoda indoklás!? Na jó, igazad lehet.
Vigyázok velük. Ugye látszik, hogy odavannak értem? ;) Igaz, kicsit forszíroztam ezt a barátságosságot azzal, hogy közel mentem hozzá. (2004-es fotó)
Biztos egy Tevécske is agresszív lenne, ha veszélyben érezné a kistevéit. :)
Nem túl hasznosak a Scene módok, sokkal többet ér a P, A, S, M módok megléte.
Dióhéjban ennyit a módokról:
P: a megvilágítást a gép állítja be (záridő és blende), minden mást (érzékenység, fehéregyensúly, vaku mód, fénymérés, fókusz, expozíció kompenzáció, sorozat mód) te állíthatsz be; ezt használom leggyakrabban
A többi móddal különleges hatásokat tudsz elérni:
A: blende-előválasztás; a mélységélességre tudsz hatni, el tudod mosni a hátteret (kis F szám), vagy épp azt is élesen hagyod (nagy F szám), leghatásosabb háttér elmosás: kis F szám (nagy blende), a témához közel állva, zoomolva fotózva
S: záridő-előválasztás; éjszaka, illetve akkor használható jól, ha gyors témát szeretnél fotózni, valamivel lassabb idővel a mozgás kifejezésére is alkalmas (motion blur)
M: ez a teljhatalom a beállítások felett; a gép kiírja, hogy a fénymérése szerint mennyire lenne sötét/világos a kép (fényértékben kifejezve; 1 fényérték eltérés fele/dupla fénymennyiséget jelent), ha az aktuális záridő-blende párossal kattintanál
Ez egy hasznos olvasmány: (az elméleti alapok megértése után tudod, hogy épp mit állítasz, és mi lesz az eredménye)
2007. augusztus 1 20:47:33
Lefényképezted, ezáltal elloptad a lelkét, tehát a te kacsád :P
Hattyúkkal vigyázz, agresszívak tudnak lenni, főleg, ha a hattyúgyerekek is velük vannak.
Most átbogarásztam a használati útmutatót, nem találtam nyomát Scene módnak. Kénytelen leszek megtanulni az A, S, P módban történő fotózást és az egyéb beállítások használatát.
2007. augusztus 1 16:38:52
:) A kacsámat? Köszi, annyira (még) nem vagyok öreg, hogy kacsába pi.... szóval, hogy kacsám legyen. ;) :P Biztos fogtok néhány kacsát látni, mindig előjönnek. Néha hattyúk is vannak.
Jó pancsolást a gyerkőcökkel! Ha jó idő lesz, párszor én is megyek még idén úszkálni.
Most elég komoly gépem van, de az újabb fényképezők is általában tudnak téma módokat. (scene mode) Pl. hó, tengerpart, tűzijáték, vízalatti stb. Nem nagy csodák ezek, csak finomhangolások, és befolyásolják a záridőt is. Inkább P (ritkán S vagy A) módban kattintgatok.
Megnéztem, miket tud a Fuji, nem mondanám azt egyáltalán fapadosnak (az enyémhez képest). A sok beállítási lehetőség mellett a zoomja is meggyőző.
Két óra araszolás? Az baromi fárasztó. :S (nekem múltkor "csak" 35 perces araszolásban volt részem az autópályán, már az is sok(k)) Egyik nap azt mondták a rádióban, Pesten valahol két megálló közötti távolsághoz egy óra kellett... Idegölő. Én is utálom a pesti forgalmat. Nincs is mit szeretni rajta, egy szükséges rossz. A metrómunkálatok azért tudják még fokozni a dugókat. :S
2007. augusztus 1 09:51:17
Idén csak autópályáról láttam a Velencei-tavat. De jövő héten szabin leszek, lehet, hogy megnézem a kacsádat :-)
Naplemente-mód??? Azt hiszem, a tiédhez képest az én gépem fapados.
Tegnap közel két óra alatt sikerült elvergődnöm az M3-astól az M7-ig. szerintem nem volt 20 az átlagsebességem :(
De mégsem szállhattam ki és hagyhattam ott az autót a Hungária körúton :-(
Úúúúúúúútálojm a budapesti forgalmat! >:-<
2007. július 30 11:50:05
A Velencei-tónál fotóztam az összes képet. Nekem sem tetszett a hab. A víz viszont kellemes, jókat lehet úszkálni benne. :)
A naplemente sokkal kevésbé volt narancssárga, a gép valahogy érzékenyebb erre a színre, pedig nem is naplemente módban készült. A felhős fotók szerencsére jól visszaadják a látványt. A képeket megvagdostam, hogy tetsszenek. A kacsáson a színeket is javítgattam, fakóbbak voltak.
90-nél kevesebbet? Miért, a 20-as egy dugó átlagsebessége? :P
2007. július 29 18:16:15
A Rábában még élnek kacsák? Vagy valamelyik tavunk habzik?
Jó képű kacsa, tiszta vízben jobban látszana, hogy odalenn is úszik egy :-)
A felhő csak díszlet :). Igazán szép az a narancssárga naplemente :-). Változott a képpel a szín, vagy ugyanez az árnyalat volt élőben is?
Nem tudtam. Csak azt nem értem, miért fogyaszt 90-nél kevesebbet, mint húsznál? :P
Egy időben ez volt az életfilozófiám. Utána felnőttem :-) - vagy legalábbis úgy teszek, mintha... ;-)
2007. július 29 15:27:38
Egy kacsa.
Naplemente felhők nélkül.
Megérkeztek a felhők is, és kedvemben jártak a sokszínűségükkel.
Tudtad ezt?
Egy 80 km/h-val haladó autó az elfogyasztott üzemanyag felét a légellenállás leküzdésére kénytelen felhasználni.
Ez jó sok, és csak emelkedik az arány a sebességgel.
Idézgető
Mindennek ellen tudok állni, a kísértést kivéve.
- Mae West
:)
2007. július 28 15:14:13
Tényleg sajtból van! :) Jól kezeled a képszerkesztőt. Szép lett, és az expozíció is ügyesen lett beállítva. Az élességet a gép állította, vagy te voltál ilyen precíz?
Nekem is vannak tegnapi képek a Holdról. (100% crop; nagyon kicsi volt a képen)
eredeti:
kezelés után:
Ugyanolyan egerünk van. :) Szerintem az egeres képek között azért van különbség, mert a szűrők egy kicsit sötétítettek. (kb. ugyanez a hatás lenne, ha az expo korrekciót -0,7 - (-1,3)-ra állítanád)
A virágos képeknél a nem szakértő szemeimnek leginkább a WP-s képek tűntek valamennyire másnak, mint a többi. (más színezete van, talán kontrasztosabb is). Köszi még egyszer a tesztképeket!
2007. július 27 12:42:39
És egy ki sképszerkesztőzés:
Ilyen volt:
Ilyen lett:
2007. július 27 12:32:45
Röhej, de a szobában, vakuval készült képeknél jóval nagyobb a különbség az egyes szűrőkkel.
Szűrő nélkül:
Warm szűrővel:
UV szűrővel (ennek értelme nem volt, de nőből vagyok és kipróbáltam :-)):
Polar szűrővel:
