Ha már így belekezdtünk, én is kifejteném a véleményem. Édesapám edző, keresztapám bíró (egykori NB1-es csatár Debrecenben), jómagam játékos vagyok, és tőlük tanultam szinte mindent a futballról.
Az első hibát a játékos követte el, hogy elakasztotta az egyébként jogtalanul bent tartózkodó nézőt. Az rendben van, hogy segíteni akart, de ettől még nem volt joga beavatkozni. Ezzel mérlegelésre késztette a bírót, hiszen ilyen esetekre nem tér ki a szabályzat (legalábbis 2009. januárjáig), aki kiállította.
Ám ha belegondolunk abba, hogy egy ilyen akasztásért még élesben, játékossal szemben is (kivéve, ha utolsó ember vagy gólhelyzetben kilépő játékost akadályoz) legfeljebb egy sárga lap járt volna, akkor azt kell mondanom, hogy nem volt jogos a kiállítás.
igen, csak most az an, hogy a jatekosnak az a dolga, hogy jatszon, a rendornek meg az, hogy rendet tegyen.
Hát, gotzg, ha így áll a dolog (és köszi az info-ért) akkor a bíró mentségére az az egy szólhat, hogy nem akart elvi hibát, amivel utána ugye felelősségre vonhatják. Ettől függetlenül mindenkivel egyetértve, szerintem sem kellet volna.
szerintem inkább azt a palit kellet volna kiálitani aki be futot
én is simán elgáncsoltam volna...mi a F***t szaladgál az a hülye gyerek ott???
A néző felrúgásáért fehér lap jár, rajta a felmondással.
szerintem sem. Én is a szöveget (is) figyeltem, mi ez, valami görög nacionalista duma?
En jatekvezetö vagyok, tehat elvileg ertek az ehhez... Megmondom öszinten, eleg nehez megitelni ezt a szituaciot. A szabalykönyv irja ugyan, hogy a merközesen resztvevö jatekosok (csapattars, ellenfel), szövetseg altal küldött szemelyek (jatekvezetö, ellenör stb.), szakmai stab tagjainak (edzök, technikai vezetök, gyurok stb.), rendezöknek (biztonsagiak stb.) ill. nezöknek inzultalasa kiallitast von maga utan. Azonban en ugy gondolom, hogy ebben az esetben a kiallitott jatekos a merközes folytatasat akarta elösegiteni, hiszen amig a nezö a palyan van, addig ez nem lehetseges. A megmozdulasaban en nem fedeztem fel durvasagot, velemenyem szerint csak a biztonsagiaknak akart segiteni. Ezt szerintem meltanyolni kellett volna, es a fent leirt szaballyal ellentetesen nem kellett volna kiallitani.
A jobb felső sarokban lévő szöveg se semmi
Fogház? Mert? Nem leakasztani hanem szószerint felrúgni kellett volna! Mi a francot keres bent egy néző egy meccsen?!
talán pár nap fogház?
azért kiállítani mégsem kellett volna
szerintem is jól tette, és nem is volt túl durva!
a bíró meg egy fontoskodó hülye akit remélem megvernek és pénzbüntetéssel is meglepik a kocsiját meg felgyújtják és a rokonai is elítélik, majd összeroppan és megöli magát!
Összesen: 11
[1]