Vicclap fórum téma:Képek
Menü:
Bejelentkezés
Partnerek
Kategóriák
Fórum témáim
Vicclap fórum
2007. július 15 21:35:07
Szép kép. Ha lenne igazi kémfelszerelésem akkor a vízcseppek tükröződéséből megnézném a fotóst... azt hiszem túl sok helyszínelőket nézek mostanában! :D
2007. július 15 21:32:49
OK. Tessék, még néhány a hétvégi termésből. :)
Orgona, extra tartozékkal.
Rózsa. Hasonló, mint Cicamatáé, de nem értek hozzá.
Az esti vendég.
A süni és a fenyegető orr.
Ez egy szép nemtudommi.
2007. július 15 21:32:34
Az még milyen figyelemreméltó, hogy egy pasi felismeri a porcsinrózsát! :)
Köszönöm a dicséretet. Igyekszem majd még jobbakat is gyártani. :)
2007. július 15 18:58:19
Harimata, gradU
jó képek :-)
Lehet többet is :-)
2007. július 14 07:51:23
mindkettő jól sikerült. tényleg türelmes modellek a virágok:)
Cicamata jó gépet választott. igazán figyelemreméltó az a kis porcsinrózsa.
2007. július 13 11:28:34
Egy régi makróm. Nekem a víz miatt tetszik.
2007. július 12 21:27:23
2007. július 12 18:17:02
2007. július 10 15:05:23
Jó nézni mások jól sikerült fotóit, sokat lehet tanulni belőlük. Eltettem ezt a linket is. Segítenek a megadott beállítások is valamennyit, de igazából a fényképező működését ismertető kezdőknek szánt oldalon tanulgattam. Egy ügyes fotós az különleges lény, szinte bármit le tud fotózni úgy, hogy az jól néz ki. (pl. a fotózz-on látni néha egyszerű témákat profi előadásban)
:) Azért nem jár érte elismerés, mert a villám igencsak gyorsan elvillogja a magáét. 50-100 us egy villanás, legfeljebb az ismétlések (0,1 mp-enként) között tudok bemozdulni (sikerült is néhány képen).
Lesz még alkalmad párszor a nyáron, különösen amikor kánikula után jön egy hidegfront. Csak legyen hely a kártyán, és szufla az akkukban. ;)
2007. július 10 14:30:43
Regisztráltam, így most látom a beállításokat is. Igencsak mesteri képek vannak fenn :-)
2007. július 10 14:24:36
Egy "kedvenc" természetfotós linkem:
Az a jó benne, hogy általában megadják a fotók beállításait is.
Az 5600-on van manuális fókusz, de még mindig nem tudtam még vele igazán jó távoli képeket készíteni. A 4 és 10%-os arány megnyugtatott, megpróbálom majd a megfelelő részleteket kivágni. Meg persze ott vannak az új lencsék is :-)
13 mp-ig kézben tartani? Elismerésem :-) Ehhez az én kezem nem elég biztos.
Most már csak a megfelelő időjárás hiányzik. Egyelőre szürke égbolt, szemerkélő eső, hideg az van, villámlás egy szál sem.
2007. július 10 14:14:50
Itt lehet találni igazán profi képeket.
2007. július 10 13:24:17
Köszi. Tevécskének is. :)
Ezekbe a képekbe is belelógott minden: utcai lámpa (pont arra, amerre fotóztam), kábelek, fák, házak. Azokat viszont levágtam. Kicsit ráközelítve, és az ég felé fotózva valamennyire el lehet tüntetni azokat. A kép hasznos része 4 ill. 10 % volt a két képnél, szóval csak a vágás miatt néz úgy ki, hogy ezek telibe lettek kapva.
Ha csak sötétebb dolgok vannak a képen (kémény, fa stb.), az legfeljebb elmosódik kicsit. A fényes dolgokat azért kell kerülni, mert azok csíkot húznak. Nekem is csíkozott egy lámpa a második képen, az is kézből lett fotózva. (13 mp)
NevemTeve: Ha tud kézi fókuszállítást az 5600-as, érdemes azt használni. (a végtelen irányába kell eltekerni majdnem teljesen) Éjjel is képes a gép a messzire lévő kábelre fókuszálni? :o Próbáld ki azt is, hogy úgy nyomod le félig a gombot, hogy nem látszik a keresőben semmilyen tárgy, amire élességet tudna állítani. (ekkor talán a végtelenbe állítja) Ezután arra fordulsz, amerre fotózni szeretnél, és kattintasz, amikor gondolod. (a leírt akcióval beállítja és rögzíti az fókuszt és a megvilágítást a géped)
2007. július 10 12:49:42
Családi házas övezetben a fák, kábeltévé és telefonkábelek lógnak bele.
Ha egy kicsit is belelóg, rögtön az lesz a fókusz :-(
2007. július 10 12:06:54
Csatlakozom az előttem szólóhoz! :) Jó képek lettek.
Sajnos lakótelepen nehéz úgy fényképezni, hogy ne lógjon bele egy lámpa, vagy a szemközti ház egy ablaka ne látszódjon...
A stabilan tartás is nehéz dolog, lévén, hogy nincs állványom és minden dörgésre összerezzenek... :S De majd kipróbálom ahogy mondtad. :)
2007. július 10 11:58:13
Bravó, a második nagyon jó lett :-)
2007. július 10 11:55:11
Inkább zivatarban csinálj videót, az érdekesebb lesz. ;) Én is próbáltam már videóra venni a villámlást, de nem lett jó. Ennek ellenére járhatsz több szerencsével. :)
A tegnapihoz hasonló villámlásban van némi esély értékelhető képet összehozni. A fényképezőn beállítasz egy hosszú záridőt (pl. 15 mp Tv módban), és akár kézből is fotózhatsz. (próbáld stabilan tartani a gépet, fényesebb dolog, pl. lámpa ne legyen a keresőben, mert nagyon látszik a bemozdulása)
Ezek sikerültek tegnap: (képszerkesztővel megdolgozva a színeket)
A másodikon látszik, hogy miért volt nehéz fotózni. (felhőközi villámok voltak többnyire, ezért sokszor csak a fényesség látszódott, ahogy a felhő takarásában villant a szikra)
2007. július 10 09:25:06
Egy tipp: a Képfeltöltés link helyett néha jobb a link, mert itt megadható, hogy mekkorára méretezze át a feltöltött képet. :)
2007. július 10 09:22:47
Huhh... sokat kellett visszaolvasni. Szép és jó nagy képekkel bővültünk. :)
Sajna a villámos képek nem sikerültek :( De rájöttem, hogy legközelebb videót fogok csinálni viharban és majd abból biztos, hogy könnyebb lesz valahogy kiügyeskedni egy villámot (nem a villámat :).
2007. július 10 09:19:30
Ne aggódj, bár szőke nem vagyok, informatika terén cifrákat tudok alakítani :-)
Napi limit nincs, mindössze a túl nagyméretű képeket nem szereti. Nekem jelllemzően az 1 MB felettieket dobta vissza :-(
