nem értem mióta kell a poénokat tudományos szemszögből vizsgálni...
rettenet! megtudhatnam, mire alapozod ezt a sommas velemenyedet?:-)
Rettenet!: szerintem te vagy a hülye A képaláírás egy szutyok! de a mellek nem rosszak :-)
lehet, hogy csak megsavanyodott a tej a napon:) Bugyilov: te hülye vagy.
keves is lett...:-))))) folyt.: normalis esetben nem is lesz a szexualis vagy targya. ööö... hat ezert... van meg kerdesed?:-))
kedves MOK. 500 karakter elegge keves leirni...:-)) a lenyeg az, hogy valami olyat figuraz ki az alairas, ami valahol (ha egyaltalan meg van olyan...) meg "szent" dolog. Valami hihetetlen fontos es bensöseges viszonyt, ugy testi mint lelki-szellemi szinten. (Testi szinten inkabb a babanak ... lelki szinten mindkettönek, de ujra talan föleg a babanak...:-))). Arrol ugye nem is kell beszelni, hogy ilyen korban meg nincsenek egy gyereknek szexualis iranyultsagai, tovabba szamara az edesanyja melle
mi ebben az aláíRAsban a szörnyű? egész pontosan?
Én sem szeretem ha tej jön belőle közben
Az aláírás szörnyű, de a gyerek cuki!!!! :))))
hat az alairas tenyleg szornyu. de tenyleg szep melle van a csajnak.
Jó melle van a csajnak!!!:D:D Én a kiscsávó helyébe nem sírnék ha ilyen a nyá lenne!! LOL
Vagy éppen sír. Erre nem gondol senki?
Haaat... finoman fogalmazva a kepalairas nem sikerült...:-(