Vicclap fórum téma:Új Vicclap

Azért, hogy a képek alatt kisebb helyet foglaljanak el a hozzászólások. Lehetne teljes méretű is, csak akkor hosszabb lenne az oldal.

Vettem a kérést, meg is csinálom majd.

Érdekes reagálás... Amúgy csak egy magyarázat volt és egy javaslat. (a szerkesztőknek)

Ha nem értesz valamit, attól még nem kell agresszív kismalac stílusban válaszolni.

Az a funkció nekem is hiányzik. Ha gyorsan nézegettem a random képeket, vissza lehetett menni, ha valamelyiken túlmentem.

A problémát az okozza, hogy az előzménybe az kerül pl., hogy .../pic/9857/?a=rnd. Emiatt, ha a képre kattintasz, és nyomsz egy back-et, újra véletlen képet ad (hiszen egy új véletlen számot sorsol). Szerintem egy apró módosítással (a címsorban az aktuális kép címe lenne) az elvárt módon működne a vissza gomb.

Így van, azt mindig akkor keresi elő, amikor újratölti az oldalt.
Viszont: ha az aktuális kép url végéről törlöd a ?a=rnd szöveget, akkor visszakapod az előző képet.

A vissza gombbal biztos, hogy nem. Szerintem azt javascripttel vagy php-vel csinálták. Csak mindig mutat egyet randomban, nem naplóz. Persze lehet, hogy nem így van, csak tipp.

Átalakítja az egész beírt szöveget úgy, hogy ne zavarjon be semmilyen html formázás(nak tűnő dolog). Sima konstansnak (less than / greater than sign) jeleníti meg. (a forrásban látod ezeket)

Korábban olyan volt, ahogy írtad. Nem egyszerűbb. Különösen, ha azt is nézzük, hogy működik a ctrl+b, ctrl+i stb. is....

Sajnálom, az eredetihez ragaszkodom ;)

Másolat? Á, az már manipulálható.

Üsse kavics, egy másolatot elküldhetek, ha ragaszkodik hozzá

Ehhez lehet, hogy Sanyi bekéri a szemeidet, hogy eldöntse, elég szépek-e egy avatar kiadásához.

Értékelés... Alig szoktam értékelni a dolgokat, de majd próbálok odafigyelni rá, ha ilyen egyszerű. Még újra sem kell tölteni. Néha 2-4 közötti pontot adnék, de idővel meg lehet szokni, hogy 2,5 a küszöb, aminél átbillen az értékelés a tetszik irányba.

Gyerekek, nem kell ezt túlreagálni.

Akkor most csak egyszer írom le, nehogy ezt is spamnek nézd, jó?

Ha végigolvastad a hozzászólásaimat, talán rájöttél, hogy egy kivételével, amikor valamiért kétszer küldte el, mindig mást írtam. És azt hiszem, hogy csak mert esetleg a válaszadó nincs online, esetleg megírhatom a szövegemet, hiszen később talán én sem leszek itt, és ezzel nem is ártok senkinek (mint látod, csak most értem vissza).

Még egyszer megismétlem, nem spammelek, mert egy híján mindig mást írtam, és nem tartom fontosnak (szerintem szinte senki sem), hogy az adott pillanatban ott legyen a válasazdó egy pár órát-fél napot ráérő kérdésben. Nem tudom, hogy mi a kifogásod ellenem, mert az irományom ellen semmi sem lehet, esetleg egy válaszüzenetben írd meg.

Ezt azért itt írom meg, mert helyeslést várok, valamint egy nyilvános bocsánatkérést. Valamint mert sose leveleztem még internetes oldalakon, elvi okokból.

A popup reklámokat az Adnetwork adagolja, elvileg minden látogató csak egyszer látja őket naponta. Fizetnek érte, amire az oldalnak szüksége van (még nincs kész a helikopter leszállópálya, meg a yachtot is újra kéne festetni), ezért mindenki megértését kérjük.

A téma felhozásához szorgosan kell fórumozni, és aztán egyszer csak előáll a lehetőség.

Lucika, mint látod a góré (Sanyi) jelenleg offline van. Azaz nem tud neked válaszolni.

Új topikot pedig csak akkor tudsz felfozni, ha elég magas a rangod. És ajánlom, hogy olvasgasd a súgót, ahelyett, hogy spamolnád a fórumot.

Igen, technikailag nehezen megoldható. Majd kitalálok rá valamit, de jelenleg csak visszahivatkozás van, így bonyolultabb lekérni azt, hogy volt-e rá már válasz. Megoldható, de adatbázist kell módosítanom hozzá.

Az miért jó, hogy csak azt, ami nem válasz valamire? És ha egy választ rontok el? Vagy ez technikailag nehezebben megvalósítható?

Nekem bejött. Különösen a hét idézete és a rossz megjegyzéses kép.

A hét idézete
Mi van veletek, férfiak? Talán nem nőne többé szőr a mellkasotokon, ha egyszer útbaigazítást kérnétek valakitől? /Erma Bombeck/

Nem láttad, hogy vigyorogtam?

Remélem, tetszett is...

Megkaptam

Ma este fog menni hírlevél. Péntekre terveztem, de sajnos ma okosnak kellett tettetnem magam, ez pedig némi előkészületet vesz igénybe.

Nyugi, én sem.

A szavazást azért változtattam meg, mert ezzel egyéb terveim is vannak, amire a tetszik/nem tetszik lehetőség jobban illeszkedik. Azt is megfigyelhetitek, hogy nem minden olvasó szavazata számít ugyanannyira. Az a logika benne, hogy aki már régóta olvasó, és aktív tag, annak a véleménye nyilván többet kell hogy nyomjon, mint azé, aki még csak most csatlakozott.

Egyébként van egy olyan funkció, amely kigyűjti azokat az olvasókat, akik hasonló módon szavaztak, mint te. Egyelőre kevés szavazat gyűlt még össze ahhoz, hogy megbízható eredményt hozzon, de előbb-utóbb meglesz a szükséges mennyiség. Ezekre az adatokra támaszkodva aztán lesznek még új dolgok, amiket egyelőre nem részletezek, mert még nincsenek készen.

Köszi. Kíváncsian várom a Hírlevelet

Mekkora a küszöbszint?

Tulajdonképp már működik, csak nem értékeltem hozzá eleget? Vagy ritka különleges ízlésem van?

Potitív és negatív értékeléseket vesz figyelembe. Egyelőre kevés az alapadat (vagy túl magas a küszöbszint), megnézem majd, hogy kisebb limitnél mennyire ad fals eredményeket.

Javítva.

++++
Remélhetőleg.